评论：人狗爱恨 事出有因

　　按照中国的八卦风俗，狗年原本是人类的忠实朋友——狗狗们的快乐之年，然而，因狗患成灾影响到了社会和谐而引发的“反狗浪潮”，却让狗年变成了狗狗们的伤心之年。近段时间以来，由于严重狗患而引起国家高层关注的“规范养狗”大讨论，已经演变成了一场事关和谐社会怎样构建的政治话题。

　　自古狗咬人就不是新闻，而是动物的本性使然，今天人“咬”狗才是新闻，因为利

　　人狗爱恨，事出有因，不论是爱狗还是恨狗，有一点是不可否认的，宠物热的背后是一幅巨大的政治与经济景观。众所周知，多年来因种种原因在全国各地形成的宠物市场，不但让宠物从饲养到交易变成了一种实实在在的产业，而且这种产业还在国家难以解决公民就业的忧虑面前，让无数人自愿地参与到了“以宠物为生存职业”的就业方式中来。专业的宠物饲养场、饲养师、宠物教练、宠物营养师、宠物医院、宠物医生、宠物葬礼服务员、宠物美容造型设计师、宠物模特表演师、宠物运动指导师、宠物形象代言、宠物用品制造、宠物食品生产……等等等等事涉宠物的职业和产业，不知道养活了多少无业人员，不知道减轻了多少政府负担。从这个角度来看，宠物产业的政治意义是不容忽视的。从经济角度看，据有关报道透露，预计我国现在的宠物市场规模达到了年产值140亿元，而且推定为2010年将扩大到年产值400亿元的规模。由此可见，宠物产业的政治意义和经济意义是显而易见的，对于构建和谐社会的意义也是存在的。

　　当然，上面谈到的只是“以狗为本”的政治意义、经济意义与和谐意义。如果站在“以人为本”的角度上看的话，狗患破坏和谐的作用、影响政治的安定与付出经济的代价，也是显而易见的。爱狗者与恨狗者之间的隐性和显性冲突越来越多（人仗狗威显示地位和身份，狗仗人势咬人伤人和害人）、利益博弈的范围越来越大（甚至发生不少以生命为代价的利益博弈）、公共利益受到的伤害越来越严重（包括流浪狗患）。这些宠物热带来的直接危害，不但影响到了政治意义上的社会和谐，而且也因狗患造成了不少人（爱狗者与恨狗者以及政府的公共管理部门）的直接和间接经济利益损害。

　　人狗爱恨，事出有因。“以狗为本”在创造正面效益的同时，也伤害到了“以人为本”的根本利益。因此，在“以人为本”的理性思维中，反省“人与动物和谐相处”的生态平衡，就不难发现，动物毕竟是动物，而造成今天狗患成灾的原因，责任完全在人的身上，而不是在不能与人进行“语言交流”的宠物身上。所以，对宠物热的行为规范，已经成了刻不容缓的法律选择。唯有如此，“人与动物和谐相处”的生态平衡，才能够让“以狗为本”的宠物经济发挥出良性的社会效益，也才能够让“以人为本”的理性思维保证构建和谐社会的顺利进行。