评论：作弊禁而不止源于“利益膨胀”

　　2004年1月，四川宜宾学院政法系在评阅全国自学考试试卷时随意给分，造成上千份试卷成绩失实，被教育主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权。两年过去了，记者通过暗访发现，该校法学与公共管理系（前身为法律经济系）等多个系，在校考课程的自学考试中仍然作弊。（《中国青年报》11月1日）

　　按照传统的定义，教师当是传道、授业、解惑者，平民教育家陶行知早就有言在先

　　孔夫子曰：“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”。遗憾的是，两年前宜宾学院政法系就因在评阅全国自学考试试卷时随意给分，造成上千份试卷成绩失实，被教育主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权，而其似乎并未有丝毫的悔改之意，反而继续为之，结果落得个“二进宫”，其中玄机真是耐人寻味，值得深思。

　　宜宾学院为何对作弊“情有独衷”，屡教不改呢，是其菩萨心肠，怜悯广大考生吗，肯定不是，那其如此“痴情”于帮助考生作弊，究竟为何呢？其实透过其背后，我们不难发现，帮助考生作弊有着巨大的经济利益诱惑，因为自考生的学费，只有20％上交四川省自考办，其余80％，宜宾学院会按一定比例返还给教学系，如果是在院内上课，专科生返还600元，本科生返还750元；如果是在院外上课，则专科生返还700元，本科生返还850元。这些刺眼的数据无疑为其“痴情”于帮助作弊做出了最好的诠释，从中我们不看出，利益才是其敢于“冒险”的根源。

　　事实上，这是一个环环相扣的利益链，因为考试通过率越高，对自考生越有吸引力，而考生越多，其收到的学费就越多，也就意味着“收入”越丰厚，而反之则不然，宜宾学院的做法显然是源于不断膨胀的“利益观”。学校显然是在出卖公信力来换取利益，但卖完了“良心”的学校还能有什么“卖点”呢，而从中也暴露出了现行自考存在着巨大漏洞，对自考也缺乏足够的监管，如此种种都值得深刻检讨与反思。