新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:救灾还是添灾?


http://www.sina.com.cn 2006年11月05日20:00 光明网
李六合

  今年6月25日,陕西大荔县境内发生罕见的大风、冰雹灾害,造成数人死亡,经济损失十分严重。前不久,灾民人均获得救灾款仅一元。(10月31日中新网)

  看到这样的消息,笔者心情十分沉重,因为大荔县灾民不仅遭受了天灾,接着又遭受了当地官员添加的“人灾”。

  我国地域广阔,每年都免不了一些地方受灾,此时,政府或有关方面都要筹款救灾。但是救灾款历来最容易成为“唐僧肉”,截留、挪用、克扣等多般鬼蜮伎俩层出不穷。致使在一些受灾的地方,不是尽快地把救助金发到群众手里,而是采取各种手段截留,使本来就有限的救灾款又短“金”少“量”。救灾款的使命是让受灾群众真正感受来自各方面的温暖,鼓足勇气战胜困难。可大荔县灾民人均获得救灾款仅一元,“连1斤面粉都买不来,这不是耍咱吗?”(当地灾民语)这样做不仅伤害了群众的利益也损害了干部的形象。这怎能不让人怀疑“人灾”背后的腐败?

  陕西省曾多次发生克扣救灾款的往事,至今让我们记忆犹新。10多年前陕西省民政厅敢将紫阳救灾款的80%克扣下来;2003年渭河那场洪水,国家发改委给予了灾区3474户村民每户1.7万元的标准补助,可是,总计共5906万元的补助,发到灾民手中的仅仅只有不到1%的50万元,而99%还多的救灾款却有关部门克扣了。莫非这次又“发扬”了克扣救灾款的“传统”?这次国家给予大荔县多少救灾款,发放环节是否公开透明,为什么才发给灾民人均一元,难道不该好好查查吗?党中央不是一再强调要执政为民么,怎么大荔县有些权力机构就全然不顾灾民的死活呢?

  大荔县官员应该明白:救灾款历来具有救急不救难,救民不救官的特性。官有“难”,最多是办公楼旧一些,车少一些,奖金少拿些而已。而民有难,比如,发生了不可抗拒的灾难,那么,他们就会受冻挨饿,无家可归。只有真正做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,才能从根本上把解民之困放在一切工作一切部门的第一位。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有