评论：别让同床保姆成为小姐代名词

　　保姆原本是比较纯洁质朴的行业，可据说有些保姆除干一些正常的家务外，还可以与男主人“同床”。这种“同床保姆”收入可观，最高月薪达2000余元。记者通过调查发现，这种保姆和被别人“包养”没有多大区别，而这种行为也是违法的。（11月6日《三秦都市报》）

　　显然，这种“同床保姆”已经与保姆二字相去甚远，混淆了保姆的职责，让保姆的

　　无疑，在某些人的眼里，“同床保姆”比嫖妓更加实惠，也更为安全。从事这样的交易，双方不必脸红，因为有保姆的幌子遮着。双方事先约定或者心照不宣，也不必遮遮掩掩，保姆的遮羞布下是赤裸裸的性交易。因为性对象相对固定，既不用担心发生性疾病传播安全问题，也不用担心公安来查房，可谓是“双保险”，所以，对于那些有这方面“需求”的人来说，找一个“同床保姆”，竟然经济实用又安全划算。

　　“同床保姆”说白了就是性伙伴，当这种交易获得人们的承认和默许，成为一种职业，那么，我们的道德观、价值观、人生观和是非观无疑发生了异变，以异变的标准衡量事物，就会发生严重偏差。如果任由这种行为泛滥，那么，我们就会集体失足，坠入纵情声色的深渊。一切都被彻底颠覆，抛弃了正义和降低了道德、是非的标准，最后受害的还是人类自己。当“生活需要”夹杂着“生理需求”，这种市场行为就变成了肮脏的个人交易。既违背了道德人伦，也违背了市场规则，应该遭到谴责。

　　近年来，因为有些人打着“小姐”的幌子从事性交易，玷污了“小姐”的称谓，使本该是尊称的“小姐”一词成为贬义，一些年轻女性更是闻“小姐”色变，唯恐避之不及。现在，这种恶习又开始侵害和骚扰保姆，如果这种现象不被谴责，不被制止，那么，多年以后，“保姆”也许会重蹈“小姐”的覆辙。

　　作者：池墨

　　责任编辑：一丁