“涨立决”，就要涨得你措手不及

　　吴杭民

　　国家发改委、国家邮政局联合发出通知，决定自11月15日起，上调信函、明信片业务资费。根据这一通知，信函资费首重100克以内，每重20克本埠由0.6元调整为0.8元，外埠由0.8元调整为1.2元；100克以上的续重资费维持每重100克本埠1.2元、外埠2.0元不变。明信片资费由每件0.6元调整为0.8元。( 11月15日 《国际金融报》)

　　一纸通知就涨价了，这让事先一无所知的百姓大为诧异。而这突而其来的价格上涨，也“涨”出了不少疑问——

　　首先，邮资涨价需不需要价格听证?

　　《政府价格决策听证办法》规定：“制定（包括调整）实行政府指导价或者政府定价的重要商品和服务价格前，由政府价格主管部门组织社会有关方面，对制定价格的必要性、可行性进行论证。”从国家发改委、国家邮政局联合发出通知进行调价的程序来看，这无疑属于“政府定价”之列。此外《听证办法》还规定，“实行政府价格决策听证的项目是中央和地方定价目录中关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格。”我不知道邮资是不是“中央和地方定价目录中”的一项，但即便不是，它具“关系群众切身利益”这一特殊属性，也应该考虑该将其列入听证之列。

　　其次，有没有涉嫌侵犯消费者的知情权？

　　这次邮资涨价来得实在太突然，乍一看，我还以为是一条假新闻，但15日多家媒体都已刊登了这条消息，看来的确属实，不过我倒真佩服有关部门的保密水平！

　　前段时间，在某某费要调价之前，经常先是传出要涨价的消息，然后就有有关部门出来辟谣。尽管这样的“风波”也被人诟责，但在我看来，至少远比不动声色地突然涨价要来得“高尚”——最起码，前者还多少顾及到了老百姓的知情权。但这次涨价呢？突而其来，悄无声息，涨你个措手不及。

　　虽然发展改革委有关负责人表示，此举涨价是为理顺邮政资费结构，缓解邮政行业经营困难，促进邮政行业发展和邮政体制改革的深化。但这样的理由在老百姓看来，多少有点牵强——“理顺、缓解、促进、深化”，仅靠涨价能解决多少实际问题？更何况，“亏损”就涨价，已频遭人们诟责和质疑，他们为何不能拿出一点更让人信服的理由呢？

　　前不久，江苏省物价局公布拟调价的137个医疗服务项目后，由于涉及91.2%的项目价格上涨，反对之声一直不绝于耳，被迫“暂缓推出”。我不知道，这次邮资的突然涨价，是不是吸取了那次“教训”，所以就“涨立决”了？！

　　相关报道：

　　水电涨价：为何没有节约的理由？

　　三巨头发话，天然气又要涨价了？

　　请拿实证数据支撑“涨价节能”

　　涨价节能：糊涂账，“硬道理”

　　天然气涨价何以让公众如此敏感

　　公路也要涨价:我们骑自行车回家?