评论：对父母官“一问三不知”的深层追问

　　“又是灵石，又是矿难”，这是新华社11月14日就山西灵石县南山煤矿发生重大安全生产事故一篇报道中的开头语。任谁读了这句开头语，都会深切地感受到记者对灵石矿难频发的不解、愤懑和无奈。也难怪记者有此复杂心情，就在13日，国家煤矿安全监察局局长赵铁锤一行在灵石听取地方政府部门的事故汇报时，却遭遇到地方官员“一问三不知”的尴尬局面，惹得赵铁锤怒火中烧：“身为灵石的父母官，你们一问三不知，你们到底知道什么？你们就是这样保一方平安的吗？”

　　灵石县近年来名噪全国，不因独特的战略要地和名胜荟萃，风景独秀，而是因了煤炭，因了矿难，因了媒体对矿难的频频曝光。仅今年7月到现在，已发生两起特大矿难，死亡70多人，还有十几人目前仍困在井下，为此，国家安监局官员屡屡赴灵石指导抢险工作。就是如此严峻的安全生产形势，灵石的父母官表现出的却是麻木、无知、执法手软，其深层原因值得思考、追问。

　　以煤炭生产为支柱产业的煤炭大县，对赵铁锤的“（南山煤矿）安全生产许可证件过期都快一年了，为什么没有停产整顿？为什么不进行验收？”回答不上来；对“当地乡里总共有多少家煤矿？有多少不具备安全生产条件的煤矿时？”乡干部支支吾吾说不清楚；当问及“哪些类型的煤矿应该关停”时，当地政府官员表示记得不是很清楚。这就是当地政府一些干部面对特大矿难，面对国家主管煤炭安全生产最高官员的“现场表现”，真是让人大跌眼镜！

　　作风官僚，工作漂浮是显见的。说在其位不谋其政，也毫不过分。但笔者看来，这都是表象，其深层原因恐怕并不在此。谁都清楚，发生重特大安全生产事故，政府相关人员是要受到处分的。“天天在火山口上坐着”，是山西一些产煤大县领导常说的话。由此可见，关系到自己政治前程的事情，他们不可能掉以轻心，更不会麻木、糊涂到连一些基本情况都不掌握。有的，只能是不好说，不能说，只能装聋作哑，给人一种作风不实的印象。

　　前不久，山西省环保局公布一项调查结果，90%以上的市长认为，抓环保工作影响经济发展。那么，在一些干部眼里，抓安全生产，要进行技术改造，要停产整顿，要关停不具备安全生产的煤矿，会同样影响经济发展，影响当地财政收入，影响官员的政绩指数。于是，在扭曲政绩观的指导下，就狠不下心，硬不起手，在侥幸心理的作用下纵容那些存在安全隐患、甚至是“黑口子”继续生产。灵石县是不是也存在这种现象？

　　此外，就是“官煤勾结”。这在国内、在山西并不罕见。一些干部插手煤炭生产，或入股，或利用手中的权力充当“保护伞”，攫取金钱。“猫鼠同眠”的结果，就难免发生安全生产事故。南山煤矿此次矿难是否有“官煤勾结”问题，笔者不敢妄下结论，但就在灵石，就有查窑的一来，马上放倒井架，查窑的一走，后面井架就立起来了的“消息树”景象。这是央视“经济半小时”8月23日报道的，想来不会有假。那么，是谁在给黑心窑主通风报信呢？

　　新华社记者在报道中说，“猫不捕鼠，养猫何用？”在依法查处此次矿难的非法矿主的责任时，地方政府部门某些人是不是也应该接受“庭审过堂”？