新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

31日不计利息又一新的霸王条款


http://www.sina.com.cn 2006年11月16日02:13 青岛新闻网-青岛早报

  据11月14日《中国青年报》报道,由于某银行在利息计算方法上“不算31日”,发现漏洞的北京储户段先生认为,在不到一年的时间内银行少支付自己利息100余元,多次要求更正均无结果,于是将该银行的北京分行朝阳支行告上了法庭。

  银行个人通知存款账户(应按日计息)的计息系统,竟然对大月的31日忽略不计,这不能不让人感到惊讶和不可思议。既然银行开办了按日计息存款业务,既然承诺和约定按日

计息,那为什么还在计息办法上打折扣呢?不知道这次该银行会以什么样的理由来解释。

  显然,按日计息的存款业务,对大月的31日忽略不计,侵犯了公民的财产权,单方减轻了银行方面的付息义务。

  从法律的角度看,应当计息的时间不计息,对于储户而言是对其财产权的侵犯,对于银行来讲则是不当得利。如果从银行业务的约定性质上说,银行在开办业务时没有预先向储户履行告知义务,而使储户在不知情或错误理解的基础上达成协议,则属于明显的欺诈。

  必须指出的是,如此不公平的计息方法,不只涉及某个储户的利益,而是涉及全国千千万万个储户的财产权利,涉及面广,影响面大,仅靠个别储户的诉讼难以解决根本性问题,而且法院的判决也仅仅适用于个案,并没有普适于同类案件的效力。因此,要彻底解决这个突出问题,作为监管部门的国家银监会应当予以重视,进行必要的协调和干预,防止“31日不计息”成为新的“霸王条款”。鲁 生


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有