书记管吐痰问题师出有名

　　编者按：11月13日，江苏省宿迁市委书记张新实在网上发表的《关于宿迁人的行为举止细节问题》的帖子引起网友热议，赞扬者如潮，不赞同者也有之。张新实批评了有些机关工作人员如厕后不冲水、随地吐痰、大声喧哗等不文明行为，呼吁所有宿迁市民“勿以善小而不为”，打造城市软环境。张新实的言论，引起了广泛关注。本版今日集中刊发一组评论，对这一现象表示关注。

　　13日下午，中共宿迁市委书记张新实接受了新民晚报·新民网专访，认为文明行为举止关乎宿迁的生存和发展。张新实书记在专访中畅谈宿迁发展与个人博客，除了表示要严格执行“吐一口痰罚款20元”的措施外，更透露了一项正在研究、全国首创的举措。这一点在网友中引起热论，而反对的人也大有人在。但笔者支持张新实。

　　“书记管吐痰”其实师出有名。且不说，书记并没有混淆自己的身份去乱管一气，而是把程序上的问题交给了市文明办解决，单就书记这种管理措施而言，我们能够从《中共中央关于经济体制改革的决定》中找到答案：“城市政府应该集中力量做好城市的规划、建设和管理”。市委书记作为城市父母官，当然有充分的理由去管理城市的大事小事。这种管理是一种积极的行政作为，而不是乱作为。市委书记不仅应该管吐痰，还应该管得更为理直气壮。

　　笔者注意到，一些网友批评张新实只管一些鸡毛蒜皮的事情，实际上是一种片面认识，因为这种批评是一种先入为主：只管鸡毛蒜皮的官员，是不会管一些关系到国计民生的大事的。应该承认，的确有不少只会管鸡毛蒜皮的官员，尽管这种官员要比不作为的官员要好，但仍然是一个庸官。而在此，我们评价一个官员的所作所为应该更为全面和客观。不能说，管小事的就一定不是个好官员。

　　笔者注意到一名网友的发言：“俺也是宿迁的，张书记的前任在我们县做过县委书记，个性化的改革很让人记忆犹新，现在仍在老百姓中评价极高，张书记听说也是很有才的好官，真替我们家乡的老百姓觉得庆幸……”这种朴实的语言，表现的正是一个老百姓对于地方官员的正面评价，这种评价涉及的当是一个官员的大作为。我们当然不能完全信任来自网络的评价，不过，从政府渠道取得的激励式的升迁，应该也能从一个侧面反映出一个新上任官员的主要政绩。

　　那么，对于一个能够管理大事，并且也管好了大事的官员，就不能按照判断庸官的常识去苛刻、片面地审视之。换一句话说，我们应该赞赏一个官员在能力所及的范围内管理小事情。除非说，这种大事的管理和小事的管理形成了不可调和的矛盾与冲突，非得以一个官员在小事管理面前的退缩为最终的解决方案。如果是这样，不仅不符合事物的发展规律，也不符合我们党从诞生之日起就形成的“人民利益无小事”的理念。

　　以“人民利益无小事”为参照，吐痰问题关乎整个社会的健康状况、审美水平，甚至关乎一个社会的文明程度和富裕程度。以国人千百年都不能彻底解决的无奈，已经到了不下狠功夫就不能解决的地步。现实的情境中，依靠社会的自觉已经无济于事，那么，政府层面的果断出手，实在是一场及时雨。