高端访谈

　　人大代表：不能把板子打在法院头上

　　南京市人大代表刘光德：我觉得民告官案件败诉，不能把板子打在法院头上或打在物价部门的头上。因为本身这件案例就不会赢，我觉得物价部门没有责任，如果把法院拉进来，那就更是冤枉了。不能因为民告不了官，就断章取义地说，这是官官相护的结果。但说实话，我还是挺佩服这位蔡先生的。我们中国的国民收入和公园景点的门票价格确实是悬殊

　　政协委员：政府作出决断前多听民意

　　江苏省政协委员刘玉明：民告官，需要极大的勇气和有关部门的支持，才能天遂人愿。前几天，南京市中级法院向各大媒体公布了众多“老赖”的名单，在法院执行庭的配合和法律的震慑下，这些“老赖”才未必情愿地向债主还了钱。所以，一件事要干好，必须取得政府部门的配合才行，至少也要做到不护短。蔡先生作为一名市民，他有这个权利去赢得自己的主张，但一般情况下，还是难以遂愿的。我觉得有关部门应该从这件个案中，吸取教训，至少在作出决断前，应该多倾听民意吧。

　　党校教授：公共空间让利于民已成趋势

　　江苏省委党校张舒屏教授：法院的判决如果在法律程序内进行审理的话，应该是没问题的，这个问题可以请法学专家来分析一下。从当下城市发展的趋势来看，作为公共空间的风景区，在一个城市中应该以低价格，甚至免费的形式让利于民——这是一种趋势。如果出于对文化遗产保护的考虑，最好把明孝陵和其他景点分开，毕竟保护的力度是不一样的，捆绑式出售门票的方式也值得商榷。另外，作为公共空间的风景区如果增加门票收费，肯定是要经过专家论证和市民听证的。同时，这一带的部分景点也可以逐步实现免费开放，比如灵谷寺，让东郊镇真正成为市民的公共空间。