评论：“与国际接轨”能否征求一下群众意见？

　　今日，打开电脑，习惯性地上网浏览一些时政新闻。在搜狐网站-新闻中心首页头版的《中国将继续提高天然气价格与国际接轨》的新闻立即吸引了我：昨天，国家发改委能源局石油天然气处副处长王晶在“第二届中国天然气国际峰会2006”上透露，目前，国家发改委正在研究天然气价格政策及天然气利用政策，将有计划提高天然气的价格，加快与国际接轨的步伐。但王晶没有透露具体的时间表。（2006年11月10日中国经济网—《第一财经日报》）

　　通篇新闻报道告诉我们两个信息：一个是天然气又涨价了，而且三巨头多次提出涨价要求，但是老百姓始终没有发言权；二个是又要与国际接轨了，自从中国加入WTO后，“与国际接轨”是必然，但是“与国际接轨”是不是就意味着“涨价”呢？

　　也许我等老百姓眼光太低，没有什么经济头脑和远见卓识，但是这些年来的确还是被因为要与“国际接轨”而引起的“涨价之风”压得够苦的了。笔者在百度搜索里输入“与国际接轨涨价”字样后，在找到的约194，000篇相关网页中，看到最多的是一片质疑声：《与国际接轨光想着涨价公共交通应作为公益事业》，《成品油价格会与国际接轨涨价只是时机和幅度问题》，《世遗景点门票涨价与“国际接轨”》，等等。看来笔者的此番议论又是在老调重弹了，尽管如此，笔者还是觉得不吐不快。

　　中国要想发展，“与国际接轨”是没错，但是“谁代表国际”？是美国，是英国，还是其他什么国家，笔者不得而知。既然老百姓连“谁代表国际”的问题都搞不清，自然对很多行业以“与国际接轨”而频繁“涨价”而感到不解了。那么，什么叫与国际接轨呢？我想经济学家肯定能说出一大套“玄而又玄”的说法和理论来。但是，依笔者之见，无论哪个国家，与国际接轨，起码必须在充分尊重本国国情和本国民意的基础之上吧。如果脱离了国情而盲目地照搬所谓的“国际惯例”和“国际规则”势必会引起国内市场的混乱；同时，如果违背了国民意愿而一味地“涨价”、“涨价”再“涨价”，势必会引来无数的“谩骂”和“谴责”。

　　与国际接轨，应该是有重点的接轨，重在市场经济体制的接轨，重在经济管理方面的接轨，重在市场经济规则和观念的接轨，不能眉毛胡子一把抓，不能只学表面的东西；与国际接轨，不能脱离中国国情，要从实际出发，循序渐进，量力而行，毕其功于一役，是不现实的；与国际接轨，更不是与国外那些不好的东西接轨，也不能成为一些人搞歪门邪道的借口。

　　在任何时候、任何朝代，“民意”都是最重要的。特别是在构建社会主义和谐社会的今天，充分尊重群众意愿，体现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益是我党的一贯作风和根本宗旨。“与国际接轨”也是一样，“大家好，才是真的好”，不能凭几个所谓的“专家”或“巨头”说怎么样就怎么样。孰不知，“水能载舟，亦能覆舟”，当民生鼎沸、群起而攻之的时候，即使你再怎么“与国际接轨”，恐怕也换不来安定、团结、和谐、发展的大好“春天”了。