也说许地开发

　　聊吧

　　吧主：黄龙人

　　有关许地的新闻，这几年经常能在媒体上读到。前两天，有关研讨会再次议起许地保护与开发的问题，焦点是到底如何开发，是否引入商业开发等等。这一切，都绕不开一个

　　从报道看，现在许地破坏得差不多了。就说其有代表性的建筑物——拜庭许大夫家庙，原地建起两幢九层教工宿舍大楼，剩下二进则改为越秀区退休教职工的（棋牌）活动中心，原戏台上加盖了三层楼，做过临时“儿童医院”；昔日的两个大客厅也改建为单位宿舍。

　　粗略地算一笔账就会明白，要恢复昔日许地的壮观，所需费用，单是搬迁安置现在住户一项，就不是个小数目。如果全部由许地所在地的广州市和越秀区地方政府买单，当然是最好不过的事情。今天的广州可支配财政收入不少，越秀区富裕更是名声在外。但现在搞和谐社会，政府需要加大对公共服务的投入，要花钱的地方很多。

　　再说越秀区辖内，岭南文化以及近代革命策源地有代表性的历史景点相当多，政府保护地方文化遗产的压力相当大。仅以万木草堂为例，为什么修复工作拖了这么久？还不是一个钱字拦路？同样的问题，也出现在大小马站的保护与开发上。旧问题未了，又冒出新问题，地方政府难免为之头痛。

　　这些问题再清楚不过地表明，政府全资保护许地之路，至少现在是行不通。

　　但走商业化开发之路呢？从研讨会看，各路专家有的赞成，有的反对。姑且搁置反对声，都赞成，咱们来个招商引资吧。投资商肯定要拨起小算盘，算算投入与产出了。投资商要把利益最大化，难免与文物保护有冲突；不这样做，就凭现在许地的知名度，其门票收益到底如何呢？

　　这几年，许地的知名度，其实是沾了鲁迅先生的光；因为鲁迅先生的夫人许广平的故居也在许地。但是，如果你到现在文明路上省博物馆内，老中大旧址改建的鲁迅博物馆看看，稀稀拉拉的参观者，是否是未来许地修复后的的命运呢？这实际上涉及到修复后，许地的定位问题。

　　当然，我们仍然可以假定，引资一切顺利。注意，这样恢复出来的，已不是历史文献记载中的那个许地了。作为复制品，其建筑价值就要大打折扣了。

　　写到这里，突然想起邓小平在日本访问时的一则轶事。记者问到中日有关钓鱼岛问题时，邓小平这样回答，我们这代人智慧不够，就留给后代人解决吧。所以，许地问题，如果现在解决起来有困难，也不妨先放放好，先从那些简单点的比如规划等做起吧。

　　还有，既然现在许氏家族后裔对许地现在的破败最为痛惜，对其开发也最为急迫，也不妨尽可能发挥其家族的巨大影响力，在能力许可的情况下，投入到保护行列中来。毕竟他们也是许地保护的受益者。