把公民逼成“专家”，是谁的悲哀

　　一个小小的手术后，左腿骨折的妻子面临截肢，两次医疗事故鉴定均称“不构成医疗事故”。今年9月7日，重庆忠县人民法院终于下达判决：“忠县中医院在对王朝珍的诊治过程中存在着医疗过失……由中医院赔偿王朝珍69845.99元。”看着这张等了8年的判决书，周泽桂和妻子王朝珍禁不住抱头痛哭，毕竟8年辛苦没有白费，终于讨回了公道。(见11月14日《重庆晚报》)

　　为了这场官司，周泽桂把自己变成了一个“专家”。8年来，贫穷的他上百次到重庆和周边区县的书店悄悄抄医书，熟读78本医书和20多本法律书籍，记笔记近10万字。为了学法律，他每天中午守着电视，雷打不动看《今日说法》等法律节目。

　　一个农民变成医学和法律“专家”，让人颇感无奈和悲哀。

　　第一，他变成医学和法律“专家”，并不是自己喜欢学习医学和法律，而是为了维护家人的合法权益，不得已而为之。人生有多少个8年？

　　第二，一个法治社会，公民的权利应该得到法律的维护。如果不成为专家，就可能受到欺负，就难以维护自己的合法权益，这不正常。可以想像，能成为专家的公民是少数，我们的法律当然不能只维护少数人的权利，而应该维护所有公民的正当权益。

　　在一个法治完善的社会，公民自身权益能否得到保护，不应该取决于自己是否拥有某方面的专业知识。专家也好，非专家也好，有着同样受法律保护的权利。如果非得苦读8年成“专家”，才能维护自己的权益，这只能说明我们离法治健全的目标尚有距离。

　　《工人日报》