补考费穿上“马甲”变学费 千元费用迷惑了谁？(3)

　　学生和老师呼唤补考费的回归？

　　有意思的是，这所大学此次事件本因违规“补考费”而起，然而记者在采访中，却发现很多学生都能理解并接受补考费。他们认为，学校只给一次免费补考机会是比较合理的。

　　“学校已经给机会了，你自己不努力怪谁？”

　　“如果免费补考次数多，有可能会助长学习上的懈怠心理。交纳补考费，可以激励学习。”

　　实际上，学生们的意见并不在补考费本身，而是在收费数额上。他们的想法都非常一致：交钱可以，但别太多。

　　“一个学分几十元我是可以接受的，学校应该充分考虑学生的要求和实际情况，毕竟学生才是学校的主体。”

　　一位不愿意透露姓名的高校教师说：教育部门有些规定“矫枉过正”了。重修补考的学生占用了老师过多精力的话，老师也有意见，学校一方面不能向学生收费，另一方面还要付给老师报酬。“学校的资源被这样用，那怎么办啊，学校是很难受的。”

　　相反，学生们对不补考，而代之以延长学制或者说留级的意见很大，认为耽误了自己的就业。甚至有学生表示：“如果学校非得让学生交学费去上课的话，我是不会留在学校继续学习的，我也不接受学校收取学费的做法，大不了放弃毕业证！”

　　目前就业形势严峻，学生被逼得非常浮躁，别说留级继续“修养自己”了，就连正常的上课时间也经常“翘课”去找工作。这样一种情况下，虽然重新学习是对学生负责的理想做法，但能够实现吗？管理部门是否能够考虑现实状况，出台更完善的处理办法呢？（完）