秦陵挖开后每年创收25亿？——保护文化遗产“金钱至上”惹人深思

　　近日，著名经济学家张五常在博客上接连提出要开挖秦陵，他很好地发挥了自己的专业优势，提出如果开挖秦陵，每年门票收入将是25亿元。这在网上掀起了轩然大波。

　　考古人才很紧缺

　　以我国目前的考古技术，开挖一座皇帝陵是没有问题的；但是，国家文物局世界遗产处处长郭丹指出，现在遍布全国的考古队就如同被逼在推土机前，赶着干活。中国地大物博，据了解，三峡工程、南水北调，还有各地其他城市建设，首当其冲的就是需要考古队进驻工作。有时候，陕西、北京的考古队甚至还要奔赴西藏、新疆进行工作。而负责秦始皇陵调研工作的考古队，由于考古队队长段清波目前正在西大就读博士研究生，无人领队，考古工作也就此搁浅，考古人才紧缺由此可见一斑。

　　开挖秦始皇陵，对于考古队而言是被动的。除了一个秦始皇陵，还有成千上万的文物需要考古队队员紧急扑救。对考古队而言，文物都是历史的、都是有价值的，他们不会因秦始皇陵而让更多的文物在无知中毁于一旦。

　　创收25亿很难

　　张五常不可能不知道有关秦始皇陵的史料记载，他以自己的知识看到了皇陵之外一笔等待开挖的资产——门票收入每年将高达25亿元。这笔看似可持续经济的收益，难道真的是可持续发展吗？

　　记者查证有关资料后了解到，未来西安的旅游服务业务年均增长13％左右，预计2008年营业收入有望达到2．73亿元。秦始皇陵博物馆考古队队长刘占成向记者表示，目前秦始皇陵博物馆的门票收入每年是1亿元，而相关部门正计划筹建秦始皇陵博物院，将秦始皇陵园内各个由文物坑建成的博物馆连成一条旅游线路，组成博物院。通过相关数据预算，如果这个博物院开馆，每年的收入将比现在增加一倍。“秦始皇陵兵马俑坑已经是世界第八大奇迹，家喻户晓。在这种情况下，它的门票收入也只是1个亿。打开秦始皇陵就能创造25亿？太难了。”刘占成说，“留点悬念，多点好奇，游者反而趋之若鹜，这不是比揭开谜底，只能新鲜一时更好吗？”

　　刘占成的话点明了一个道理——“可持续发展”。经济需要可持续发展，文物也需要可持续保护。张五常说的话，其实折射出了现代人很通俗的想法——“三六九，捞现钞”，经济凌驾于一切之上。

　　别把考古当作挖宝

　　人们常以北京定陵的开挖作为前车之鉴，当年捧出的光鲜的丝织品已经破败不堪，文物专家对此只能干瞪眼；当年那一片水灵的藕片，就在出土的瞬间化为一摊烂泥……所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，现在人们面对地下皇陵，除了谨慎，还是谨慎，除了担忧，还是担忧。

　　然而，也有人站出来同意张五常所说保护不是问题的说法。他就是一直力挺开挖乾陵的陕西考古大家石兴邦老先生。“开挖定陵是几十年前的事情了，现在的保护技术肯定不成问题。”石兴邦说，“至于大家认为是世界范畴保护难题的丝织品，那也要看是不是拿出来就腐烂了，一般情况下是有能力保护的。但是，我一直提议开挖乾陵，但并不主张开挖秦陵。”

　　石兴邦确信，秦陵地宫正如《史记》、《汉书》等史料所记载的那样几番被盗掘，比如牧羊儿火烧地宫棺椁、项羽挖掘始皇冢私取财物以及五胡十六国时期后赵国君石季龙（石虎）及唐末农民起义领袖黄巢破坏皇陵等，史料甚至还记载了汉末人们用从地宫里拿出来的铜器铸钱的事情。

　　石兴邦指出：“我们曾发掘过很多秦始皇陵周边的墓，包括位于凤翔县的秦公一号大墓，里面都遭到了盗掘，已经空空如也。《史记》距离秦朝没有多少年，我相信是不会错的，秦陵地宫里面一定也都破烂了，该拿的也都拿走了。”

　　“现在考古有个误区，就是将它当作挖宝行动。”复旦大学历史地理研究所所长周振鹤教授直言，“其实，考古的一个重要意义就在于勘查墓葬下葬时的原生状态，而现在大家几乎都以挖宝的价值去衡量、评定考古。”在周振鹤看来，诸如史前遗址、普通村落遗址等挖掘对于历史发展、文献研究有着更为重要的价值。

　　石兴邦的观点恰恰是现在考古界的普遍心态，挖出价值连城的文物自然是一大盛事，但一个破破烂烂的陵墓就不是历史了吗？我们能为了一些闪亮的东西，就抛弃了烂泥、尘埃中的历史吗？

　　浓缩表现秦始皇陵历史全貌的秦陵地宫展览馆