评论：核心期刊明码标价与贪官卖官

　　大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳“版面费”成了公开的秘密。据有关人士透露，以一篇4000字左右的论文为例，普通学报所收的“版面费”一般是320元—700元，普通中文核心期刊上升至800元-1200元。”（《中国学术论文交易调查：部分核心期刊明码标价》2006年11月13日央视国际）

　　市场经济中的怪事多，核心期刊也明码标价地卖版面费，这自然使人联想到了贪官

　　核心期刊明码标价地卖版面费与贪官卖官，虽说这二者之间的形式绝然不同，但是二者的实质是一样的，都是把本不该出卖的东西，如人的良心、灵魂，公开标上一个价格出卖了。所以二者的性质是一样的，是当前社会众多腐败现象之中的一种，它们对社会的危害也是一样的，颠覆了社会的公平与正义。

　　一般常人认为在某杂志发表一篇文章后，该杂志应该付给作者稿酬，因为这是作者辛勤劳动的成果，而杂志的发行是向读者收取了订费的，这个订费之中就应该包括了作者的稿费。作者与杂志之间是一种商品交换关系，它也必须遵循价值规律的要求，等价交换。否则作者只向杂志提供文章，而不取报酬，作者岂不是白白地向杂志作贡献。

　　那么为什么会有人不仅甘心情愿地只求发表文章不要稿费，而且还要倒给杂志送上版面费？他们是不是钱多得没处用了？不是的。清华大学有位教授告诉记者了一个触目惊心的特例，一位研究生为了完成必须在核心刊物发表论文才能毕业的任务，靠卖血交纳了“版面费”。之所以自愿交版面费换取论文的发表，是因为论文发表后，作者获得了其他利益。在核心刊物上发表过多少文章，这是目前高等院校一个重要的考核指标，它与被考核者切身利益“挂钩”：对个人来说，直接涉及毕业成绩、职称、科研经费；对单位和各级领导，则意味着政绩和升迁。因此这从某种意义来说，也是一种等价交换，版面费使杂志取得了不菲的额外收入，论文的发表使一些作者获得了其他利益，如评上教授，收入自然增加，他的付出从另外一个渠道得到了回报等。只不过这是一种灰色的等价交换。

　　刊登论文不再是以质量决定取舍，而是以金钱的多少作为标准，正是一种以权谋私的权钱交易。这与贪官卖官的性质一样，都是滥用职权谋取私利，侵犯公共利益，腐蚀、破坏现存社会关系的行为，是腐败。“其实质是钻现行制度的空子，趁提供公共的‘政府品’之机，进行权力寻租。” （《腐败问题的制度透视与经济学分析》新华文摘2006年15期）在我国目前的体制下，核心期刊一般都有官方背景，核心期刊对论文的取舍是一种公共权力。核心期刊明码标价出卖版面费，就是用手中掌握的公共权力攫取非法的利益。同时还会使那些出不起钱——如前述卖血交版面费，或不愿出的作者，即使他的论文质量合格，也不能得到发表；也会那些出得起钱的作者，即使他的论文质量不高，也会堂而皇之登上核心期刊。必然会制造大量“知识垃圾”，损害科学精神，阻碍我国建立创新性国家的步伐。

　　因此，治理核心期刊公开出售版面的行为，必须把它上升到治理学术腐败的高度来认识、对待及处理，只有这样才能净化科学的殿堂。