评论：邮资调价为何来得“突如其然”？

　　国家发展和改革委员会、国家邮政局联合发出通知，决定自11月15日起，上调信函、明信片业务资费。（《新京报》11月15日）

　　根据这一通知，信函资费首重100克以内，每重20克本埠由0.6元调整为0.8元，外埠由0.8元调整为1.2元；100克以上的续重资费维持每重100克本埠1.2元、外埠2.0元不变。明信片资费由每件0.6元调整为0.8元。

　　又是调价，记不清邮资调价已经多少次了，但肯定不是第一次，印象中今年1月1月进行过小幅调整。当初的调整是这样的：国内印刷品首重100克(不足100克按100克算)由现行本埠0.30元、外埠0.60元调整为本埠0.40元、外埠0.70。

　　对于调价，我们显然早已见怪不怪，习以为常了，但与以往不同的是，这次邮政资费调价似乎万分“神秘”，不得不佩服其超强的保密工作，真是做的密不透风啊，以至于连一向消息无比灵通的记者们都未能嗅到涨价的一丝气息，没有听到有关调价的任何风吹草动，这一切显然来得太突如其然了，打了媒体与公众一个措手不及。

　　进行必要的资费调价当然无可厚非，但调价涉及到每一个人的切身利益，显然不能由邮政方面一家独揽，一人说了算。我国《价格法》明确规定，制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格时应当建立听证会制度。尽管现今多数的“听证会”几乎千篇一律地演变成了“涨价会”，但并不意味着就可以对听证会熟视无睹，就可以忽视消费者的不同声音，缺失必要的程序正当，“听证会”演变成“涨价会”也并不意味着听证制度存在的不合理。邮政方面不听取任何民意就擅自做主，进行调价，无疑再次证明了垄断企业一贯的“霸王作风”，想收就收，连招呼都懒的打。

　　据说，此举是为理顺邮政资费结构，缓解邮政行业经营困难，促进邮政行业发展和邮政体制改革的深化。邮政行业经营困难我们不得而知，但经营困难就一定得通过涨价来缓解吗，不在自己身上下功夫，提高效率，降低成本，而是一味地采取涨价的形式缓解自身压力，只能证明自身的“无能”，也注定其无法取得长足的发展。靠着国家赋予其的垄断优势，想涨就涨总有一天会被无情的市场所抛弃，不妨拭目以待！