评论：假的县委书记签名背后是真特权

　　赵志疆河南职员

　　10月25日，山东齐河县警方侦破一起案件，今年以来有33人通过假冒县委书记签名，进入该县各个党政机关。经查证，只有小学文化的无业游民时国祺，雇用他人仿冒县委书记签名，不仅把自己和妻子安排进了审计局和劳动局，还收取他人钱财将多人安排进党政机关。(详见本报今日09版)

　　看到这样荒诞可笑的事情，却很难让人笑得出来。一个只有小学二年级文化的无业游民，仅仅凭借一个假冒的县委书记签名，竟然摇身一变为“地下人事局长”，堂而皇之地做起了卖官鬻爵的生意，而且“生意”竟然长期兴隆。时国祺所持的签名虽然是假的，但签名所体现出来的特权却货真价实。

　　伴随着《公务员法》的实施，逢进必考已经成为一项基本制度，然而县委书记李凤臣却说，齐河进人一直由他负责签字，所以才出现了假冒他签名的事情。看得出来，假签名因真签名而生，而假签名呼风唤雨则是因为真签名神通广大，两者相辅相成，相得益彰。公务员招录过程中公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取等原则的确立，正是为了防止出现暗箱操作的可能，然而县委书记的条子则使这一切化为了泡影。由此带给人们的疑问是，究竟是法大还是“条子”大？时国祺身陷囹圄是因为其使用了假签名，但如果他拿到的是真签名，结果又将会怎样？

　　事件曝光后，县长刘建国表示，此案是个严重的教训，同时也是个意外事件。“意外事件”似乎不错，但这到底是一个什么样的“严重教训”呢？是反思领导批条子带来的危害，还是如何避免他人浑水摸鱼冒充领导的签名？县委书记李凤臣则表示，以后要严格人事管理程序，并召开常委会责成人事局做出检查。经历过这么一番荒诞闹剧，该县人事管理程序的混乱一览无余，究竟应该怎样去严格管理？是领导者主动放弃批条子的做法，还是严格审查条子是否领导亲手所批？倘若是后者，那人事局所应检讨的恐怕就不是人事管理制度的搁浅，而是自己为什么会有眼无珠分辨不出领导签名的真伪。

　　不久前，媒体报道指出县委书记岗位已经沦为腐败“重灾区”，这并非是说齐河县县委书记自身一定存在问题。不过，当手中的权力得不到任何约束之时，领导者走向何方也许仅仅只是一念之差。时国祺仅凭一个假签名就可以耀武扬威地攫取钱财，而县委书记如果想要签下一个真签名又是何等的轻而易举？假签名长达几个月才被发现，倘若换成真签名，其中掩藏的问题谁又能发现得了呢？

　　时国祺身陷囹圄纯属咎由自取，但比他假冒签名更可怕的是，领导签名包打天下的混乱管理秩序。如果将假签名比喻为那只虚张声势的狐狸，真签名恰恰就是真实存在的老虎，只要老虎还在，它的身边似乎就不会缺少狐假虎威的狐狸。签名不过是领导绝对权威的一种体现方式，而领导的绝对权威显然不是只有依靠签名才能体现。