“作秀”不能染，“作率”不能丢

　　亦 菲 作者文集

　　11月19日的新华网一篇《为民办实事的“秀”要大作特作 》时评惹人注目，网民反响热烈。笔者在这里要廓清两个概念：为官“作秀”与“作率”不能混为一谈。

　　以咸阳市主要官员网上公布个人电话号码，且24小时都开机为例。地方官员的手机

　　从人的精力状况分析，24小时都开手机准备接听是不现实的。即使是身体素质非常好的人，每天都需要一定的休息睡眠时间来确保有足够的精力。24小时都开机意味着三更半夜或午睡时间也要接听来电，这样影响休息也是显而易见的。

　　上述担心并非妄言。笔者所在的地方，每逢市长县长书记开会或晚上休息时间，手机一般是关闭的，即使是白天，他们的手机也有很多时候是交给办公室人员代管。不少在内部公布的手机也只是由办公室掌管的手机，并非官员直接使用的手机。笔者认为，一个负责任的地方官不在于是否向社会公布自己的手机号并承诺24小时开机，而在于真正做到“情为民所系，利为民所谋”，通过多种渠道调研妥善解决涉及当地经济社会发展和群众利益的问题，为人民排忧解难。而官员在公布个人手机号、承诺24小时开机上做文章，难免引发一些误解，给人以“作秀”的感觉。

　　“作秀”是什么？东西方文化有不同的解读。在中国，对“秀”，一般解释为表演。“作秀”，也就是作表演，引申为刻意表演搞形式主义。人们之所以把官员向社会公布个人手机号、24小时开机的举动视作“秀”，乃因个中有不合理成分，恐怕难以坚持到底，从而变味为搞形式主义。由于是注重于形，而忽视其里，往往造成一种虚假的现象，也对公众造成一种误导。

　　必须区分的是，在社会生活中，官员的举措也有“作秀”与“作表率”之分。当国家人民利益受到侵害、公德遭到亵渎、正义遭到打压之时，官员们能挺身而出，依法律用事实教育公众，扬善抑恶，这就是作出了榜样。过去搞民主革命建设社会主义需要这种榜样，而今，在改革开放构建和谐社会中也需要这样的榜样。但不顾实际，脱离实际，为达到某种轰动目的的“作秀”，非但起不了什么好作用，反而会加大公众对官员的反感，疏间干群关系。这样的“作秀”越多，恐怕负面影响也会增多。

　　一言以蔽之，官员“作秀”要避免，“作率”要弘扬。只要实实在在为群众利益而为官，休息的时候不自己接电话，群众也完全能够理解。

　　不同观点：为民办实事的“秀”要大作特作

　　现在有一种不好的倾向，领导干部为民的一些的举措，常常被某些人质疑为“作秀”。比如有人把领导干部深入基层了解、看望、慰问农民工说成是“作秀”，岂不知这也是干部贴近群众的重要方式；有人把领导干部开通热线电话，直接听取百姓的反映视为“作秀”，岂不知在现行体制下，从听汇报转为直接与百姓对话，正是掌握基层真实情况以及各项决策在百姓中真实反应的一个较为有效的手段；有人把领导干部向困难群体捐款，表达自己的一点绵薄之力说成是“作秀”，甚至在危急时刻挺身而出，也不分清红皂白地斥之为“作秀”，这就是一种戴着有色眼镜看问题的偏见了。[详细]