周涛退出就能刷新春晚面孔？

　　备受关注的央视春晚，年年都在求变求新，但是年年也没有多少变化，没有多少新奇。猪年春晚剧组现在就发出信号：主持人阵容有变。来自《法制晚报》的消息说，周涛铁定退出。在笔者看来，这是春晚在求变求新方面的“雕虫小技”。如果仅有这些“雕虫小技”，那只是皮毛之变。

　　春晚怎样求变求新？笔者认为，应该有所变，有所不变。

　　为了阐述方便，先说不变。应该不变的是什么呢？是春晚的“三大法宝”。笔者看了二十多年的春晚，看出春晚形成了自己的三大法宝。一是寓教于乐。春晚肯定是一档娱乐节目，但她一直注重思想性，与那些不讲思想性的娱乐节目截然不同。这一点不仅是官方所要求的，也是观众所接受的。二是雅俗共赏。春晚肯定是一档讲究格调和品位的节目，但她一直注重在高雅和通俗之间寻找一个平衡点：文化层次高的人收看不觉是下里巴人，文化层次低的人收看不觉得是阳春白雪。三是明星阵容。春晚肯定是一档众人联欢的节目，但她一直注重追求明星效益，这不仅是为了提升节目自身的人气，也是适应观众的收视心理。

　　下面说变。应该变的是什么呢？首先是在运用“三大法宝”上追求“微调”。在寓教于乐方面，改变某些节目刻意体现思想教育的做法。最好达到主创者“有心”、收看者“无意”的效果，让观众在不知不觉中受到心灵的启迪和精神的洗礼。这样才是真正的寓教于乐，否则就可能导致教和乐的“两层皮”。在雅俗共赏方面，把“相当”雅的往俗上拉近一点，把“相当”俗的往雅上拉近一点，适当缩小雅的“最高分”和俗的“最低分”之间的差。有些小品的台词说的是上世纪五六十年代农村的土话，土掉了渣儿，让人感觉语言和时代脱节。在明星阵容方面，不能对某些明星形成“终身制”。文艺事业人才辈出，群星灿烂，春晚保证明星阵容不等于主演年年都是固定不变的那么百八十人。当然，像赵本山、宋祖英这样的明星不上，观众会有意见，可以年年上，但是其他明星如果能够轮换着上，不仅可以提高明星节目的质量，也能给观众一些新鲜感受。另外，年年推出“新星”应是求变求新题中应有之意。

　　应该变的还有技术性的东西。比如，完全的现场直播形式可否变一变？现场直播和录播有机结合，可能效果更好一些。完全的演播室直播可否变一变？演播室直播和车间、农家、军营直播有机结合，可能效果会更好一些。此外，减少主持人串联使之少而精，减少乃至取消不是节目的节目，可能效果更好一些。

　　总而言之，春晚求变，要研究精髓之变，不宜只是在皮毛之变上玩弄“雕虫小技”。只有周涛退出，刷新不了春晚面孔。