评论：比“典身救陈”更重要的……

　　■纪卓瑶

　　1万个指印，1万颗爱心，1万份期待……为挽救陈辉，郑州1万余名学子相继在一份《典身契约》乙方位置上签名，并按上红红的指印。他们以合同的形式承诺，只要签约单位有爱心，愿意为陈辉出钱治病，他们愿为签约单位白工作1年。（11月20日《华商报》）

　　在笔者看来，“典身救陈”虽然从理论和道理上讲得通，却未必在现实生活中行得通。

　　首先，大学生“典身救陈”体现了一种崇高的义利观，用人单位与大学生积极签订契约应当说也是一种善行。然而，当人们用崇高的视角审视大学生与用人单位的善行时，用人单位如果真的接受大学生“白干一年”的条件，很有可能落个“不仁不义”之名。所以，恐怕没有单位有在契约上签字的勇气。

　　其次，在这长达一年的签约“白干”期内，大学生总不可能不花一分钱，要谈对象、要偿还助学贷款和上学的借债，个人也不可能不生病，还有许多意想不到的变故，作为当事的大学生可能没有考虑这么多，而用人单位总不能不考虑的。

　　贫困患者尤其是重病患者的救治，是现阶段我们社会面临的一个越来越突出的问题。解决它的最终办法就是寄望于国家医疗制度的改革，使所有公民在不幸身染重病的情况下，能通过政府拨款、非政府慈善捐助、保险公司、医疗保险等渠道获得“救命钱”，这才是悲剧不再接连上演的根本之策。