评论：谁喂养了"假记者"?

　　怡然作品集

　　第八届中国旅游交易会在上海闭幕后，有媒体揭露，今年的旅交会上出现了很多“假记者”。“假记者”的目标，是现场为真记者准备的纪念品。据说，为大力推广自己的旅游产品，参展商们大多准备了纪念品，并举办抽奖活动，其吸引力果然不小，不仅真记者纷至沓来，也引诱了一些假冒记者赶来索要纪念品，而他们的“身份证”则是自己制作或交换

　　又是“假记者”！看来记者这行当真是吃香，这年头假冒记者的人络绎不绝，“假记者”的故事时常有所闻。而且，这些“假记者”的本事也越来越大了。据报道，这次旅交会的一位参展商工作人员，说自己有5年从业经验，从参加工作开始，就一直与媒体打交道。一般说来，是不是记者，一眼就能看出。但这次“参展”的骗子神情自若，“表演”的情节大致没有破绽，居然把她也蒙骗了。她表示，以后为了万无一失，只有让记者出示记者证。“这样做肯定会让记者们感到不方便，但我实在想不到更好的办法了”。

　　当然应该提高警惕，防止骗子钻空子行骗。其实只要坚持一定的程序，“假记者”是不难识别的。但是，我们不得不从另一个方面来看问题：假如是真记者，就应该堂而皇之、理直气壮地享用那种种“纪念品”和“奖品”了吗？究竟是谁在“喂养”形形色色的“假记者”？

　　有偿新闻或者各种变形的有偿新闻，是祸及新闻纯洁性的一大公害，也是多年来久久困扰新闻界的一件棘手无奈的麻烦，屡禁不绝、防不胜防。这固然首先是新闻界思想道德教育和队伍建设的重要课题，应当常抓不懈，但同时是否也和社会上，尤其是企业、商家对记者的纵容、对有偿新闻的“滋养”有关呢？邀请记者为自己做所谓“软文报道”，既可俨然以新闻的形式登上新闻版面、新闻节目的大雅之堂，收到良好的宣传效果，又可以比做广告省下许多开销。给记者塞个红包、发一点“车马费”，或者送一些“纪念品”，总比支付广告费便宜啊！这就把有些记者的胃口吊高了，脾气养“刁”了，品行养坏了，于是不给红包、没有实惠，就不来采访，即使来了也不作报道；于是新闻价值可依红包的厚实程度而定，新闻的处理可按礼品的“含金量”而“升格”或“降低”；于是明明不是新闻，也能巧立名目神抖抖地见诸报端、映现屏幕；也于是，令骗子们垂涎三尺、蠢蠢欲动，煞费苦心地披起记者的外衣，招摇撞骗，牟取“好处”。

　　是谁喂养了“假记者”呢？答案很明白吧！

　　从严格意义上说，如此“收买”记者，其实也是商业贿赂的表现之一。一方是用钱财“买”新闻，一方是以对公众的影响力换取个人的利益，这就构成了钱稿交易、双方“互惠”的状态（当然，价值甚微的纪念品不在此列）。所以，一些企业、商家在揭露、防止“假记者”的同时，是不是该如何对待真记者的商业行为作一番审视，别落入了商业受贿的泥沼。而我们的真记者们也不要自持有一张真记者证便得意洋洋，肆无忌惮，也该扪心自问：我真是一个“铁肩担道义”的新闻记者吗？