评论：富婆包养 作家生存一条路？

　　不想再“每天写诗的时候还想着下一顿吃什么”，只想“衣食无忧”。湖南作家黄辉日前突然向记者抛出“希望被人包养”一说，限于“富婆或者富姐”。他自称，在精神上追求独立和完全自由的情况下，可以选择身体上的不自由和对来包养他的对象尽自己的义务，包括性。 (据11月17日《潇湘晨报》报道)

　　黄辉的心灵独白可算是冒天下之大不韪，他自称已做好准备挨口水，看网友的反映

　　像黄辉这样的想法，我以为正常不过。这是一个人对现实生活困境的一种自我解嘲，是一种精神上的期待，没有什么可以去指责的，现实生活中，有很多女人可以被包养，作为男人的作家为什么不可以？任何人都有权利决定自己如何生存，包括黄辉，也包括他选择的生存方式。至少，这远比巧取豪夺要正当得多。

　　一直以来，以文字为生的作家文人的生存状况就有这样一条定律——最红的作家成富翁，但众多的作家依然清贫。作家靠自己辛勤劳动，获得报酬，但目前的稿酬制度却不高。前一阵子，曾与马原、苏童、余华、格非并称文坛“射雕五虎将”的吉林籍作家洪峰，因被供职单位以“不坐班”为由停发工资，愤而上街行乞，引发轩然大波。

　　大多的作家还是面对生活的窘迫。在生命的过程中，任何人也逃避不了窘迫。克利斯朵夫饿着肚子弹奏贝多芬；巴尔扎克身负巨债构筑《人间喜剧》；凡高在兄弟的接济下画不朽的《向日葵》……当然，他们能从容面对窘迫，在他们身上，窘迫是壮美激扬的。但现在的作家不是巴尔扎克，也达不到这样的境界，更多的作家还是一名普通人，没有物质的保障，很难完成理想的精神理念。当你吃饭都成问题时，你如何去写作？真有巴尔扎克如此伟大？因此，对于作家黄辉的想法是完全可以理解的。

　　有作家选择以如此的形式来写作，也是一种选择，或高尚，或低卑，只要能够写出传世之作，能够启迪一代人，能够给社会，给人们带来精神财富，倒也未尝不可？

　　不过，作家还是得掂量一下自己，被包养的资本是什么？除了才气之外，强壮的身体，俊朗的外表，应该都是基本的条件，需要“性福”的富婆需要的不是书呆子。富婆包养，是作家生存的一条路！也并不是每个人都可以涉足的。

　　责任编辑：覃蕊