评论:“真的假文凭”是教育腐败的又一个版本 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月21日18:05 国际在线 |
作者:沈峰 花上一两万元钱可以买到一个大学文凭,这个文凭通过了深圳人才大市场的认证,甚至在教育部的网站上也难辨真伪。日前深圳警方收到举报,抓获一名涉嫌贩卖文凭的犯罪嫌疑人。据悉,贩卖文凭者跟全国数所高校有勾连,并且出售的正是有关部门统一印制的“真文凭”。(11月21日《华夏时报》) 大学文凭本来是学子寒窗苦读后的一种收获,是体现教育起点公平的一种社会评价。然而,深圳警方这次破获的贩卖文凭案,犯罪嫌疑人与多所大学院校有联系,可以办理成人高考、网络教育等文凭,不用考试也不用上课,文凭电子注册,可以在国家毕业证查询系统上查到。如此看,这些文凭虽是假的,但也的的确确是“真的假文凭”。但这样的“真的假文凭”无疑是对教育起点公平的冲击,是教育腐败的又一个版本。 显而易见,仅凭犯罪嫌疑人一人来卖“真的假文凭”是做不到的,而要将“真的假文凭”卖出去,必须要提供包括大学在内的一条龙“服务”。然而,大学院校参与倒卖“真的假文凭”,如同经营商品一样获取高额利润。那么,大学不就同市场的小贩无异,而在大学精神日益稀薄的语境下,大学院校卖“真的假文凭”圈钱的表现,更是教育寻租的龌龊。其实,从北航招生索贿,南师停课陪舞到各级党校非法办学卖文凭等诸多丑闻,每个人都必须面对这个可怕的事实——少数公立大学已经丧失了起码的道德和良知,根本没有任何诚信可言! 而与钱钟书的小说《围城》中的主人公方鸿渐获取的子无须有的“克来登”大学文凭相比,国内某些高校卖的“真的假文凭”却是有“含金量”。但这种公然卖文凭行为,不仅扰乱了正常的办学秩序,破坏了教育的公平、公正和考试的严肃性,造成文凭贬值,而且因为买的文凭是“真”的,还会干扰正常的就业市场。试想,在用人单位不能明察秋毫的状况下,让买文凭的人占有了真正苦读获取真实文凭的学子的就业机会,不就是对社会正义的践踏和亵渎吗? 分析起来,大学院校所出售“真的假文凭”,是利用国家授予的教育权进行的,这种权力本是用来培养社会所需的优秀人才的,如今,却被某些学校管理者勾结违法人员作为谋取个人或者集体的私利的工具。事实上,卖文凭的教育腐败,如同盛行于一些高校的学术腐败、官学勾结、商学勾结现象一样,已经践踏了象牙塔诚实守信的道德底线,更遑论期待中国的大学对迅速崛起的中华民族的精神世界形成关照。而这种教育领域的腐败所具有的腐蚀性,也不得不逼着人们产生忧虑,因为,教育领域的腐败更有着体制性、制度性的烙印,更反映了整个社会的不公,比党政官员们的贪污腐败更让整个社会忧心,也更令人对中国的教育改革失去信心。 实际上,面对教育领域的腐败一次又一次的抖落“一地鸡毛”,说明教育监管部门对大学的监管力度明显不够。如现在的教育机构实质上已沦为盈利机构,“经济创收”恐怕就是某些大学院校卖文凭的利益动力。腐败至此,已是触目惊心,更糟的是,大学本应担当起树立标准、展示理想、坚守价值的使命,一旦腐败,侵蚀的是社会中枢神经,消解和败坏的是人们心目中最后尚保有神圣性的知识、道德和信仰的标准。 对待这种只认其钱而不负其责的大学,国家相关部门若再不奋力阻击,斩断一些大学院校违规办学,批发倒卖文凭的利益链,教育非但不能发挥消减社会基本不平等的功能,反而将成为导致新的社会基本不平等的源头。这将是一个灾难性的后果。
审稿:蒋丽丽 |