红花要给哪个小朋友？

　　《看上去很美》向我们揭示不要以为幼儿园等同于一无所知，因为大部分浑浑噩噩的群体当中，并不缺少若干清醒的脑袋。

　　一个人只要学会嫉妒，就会变得狠毒。印象最深刻的就是在幼儿园评选小红花活动之前，流行的“小报告”活动。每当幼儿园的阿姨满怀期待地看着小朋友，问道“某某小朋友能不能得小红花啊？”下面总是会竖起若干小手：检举揭发拉女生小辫子，饭前便后不洗

　　但凡是评选小红花的活动，必然有人“蜜”，有人“黑”。伟大的意大利后卫卡纳瓦罗小朋友刚刚拿到欧洲金球奖的小红花，已经有若干德高望重的若干前辈“黑”他。多梅内克说“不理解为什么是亨利”，克鲁伊夫提出：“考核小红花的标准是一年而不是几天。”甚至有媒体提出：《法国足球》作为一家具用法资背景的幼儿园，给红花也不应该选择一位意大利的小朋友。

　　从超级女生到奥斯卡奖，从欧洲足球到NBA全明星，只要是评选就有争议。只要你说A，必然有人说是B。你考虑票房，他考虑市场。你说红玫瑰的红好看，她非说白玫瑰白得恬静。无一不是。

　　世风日下，人心不古。从悲观主义者的角度说，在一个商业化的时代，很多幼儿园在评小红花时，都必须考虑的是突出“幼儿园”的品牌。每年获得奥斯卡小红花的朋友都很多，但是有资格颁发“奥斯卡”红花的幼儿园只会在美国。贯彻“想唱就唱”理念的，只能是来自长沙的幼儿园。其他幼儿园想举办类似的活动，可能性就好像著名教头徐根宝说过的“打造中国的曼联”。

　　作为拥有“法资”背景的优秀幼儿园，能超越地域局限，选择一个意大利小朋友，本身就显示了他们宽阔的胸怀。这也符合“个人品牌”不能超越“幼儿园品牌”的规定。在金球小红花50年的评选活动中，贝肯鲍尔、克鲁伊夫等大腕是每年的主角，但《法国足球》红旗扛了50年不倒，人家才是真正的主角。

　　再退一步讲，得到小红花的小卡难道就比没有得到小红花的亨利同学、布冯同学，甚至是齐达内同学表现得差？著名导演马丁·斯科塞斯一辈都没有拿过奥斯卡小红花，但一样有人对他顶礼膜拜。谁又敢说得第三的张性超女要比得第一的李姓超女差？

　　马拉多纳小朋友一世就是混混，还经常攻击幼儿园的领导。自然不如尊纪守法的贝利小朋友讨巧，所以“世纪最佳小朋友”的称号他也只能和贝利一起分享。所以但凡是评奖，都有遗憾。每个人看问题的角度都不一样。被《无极》困扰的导演陈凯歌，不也刚刚在一个希腊的电影节上折桂吗？

　　在强调个性的年代，自我意识的塑造必然无法创造一个公众认可的典范。早年的德艺双馨早已经被个性的张扬所取代。球星之间的技术差距正在急剧缩小，很少有一个球星能以一种压倒性的优势从众人当中突围而出。你会的我都会。早年普斯卡什一人在冠军联赛上独进N球早已不可能，就如同热兵器时代，早没有了张飞、赵云这样的万人敌。

　　作为一个齐达内的粉丝，我多么希望齐达内能揽下欧洲金球，世界足球先生这样的奖项，成为新世纪的球王。上司告诉我：这个年代，报纸没有独家新闻了，球坛能有球王吗？