新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:调节高收入不妨实行"一单制"


http://www.sina.com.cn 2006年12月02日10:29 东方网

  劳动保障部、财政部近日发出通知,要求有关主管部门继续加强对国有企业工资总额发放的调控,避免工资水平过快增长。其中,高收入垄断行业工资浮动比例将由0.75下调至0.6以下,即企业效益增长1%,员工工资总额最多可以增加0.6%。(12月1日《信息时报》)

  高收入垄断行业的工资收入不按市场规律,想涨就涨没有谱,对其工资进行限制很有必要。但是,由于目前一些高收入垄断性行业的工资构成比较“复杂”,既有工资性收入

,更多的是隐性的福利腐败。因此在笔者看来,调节高收入不妨实行“一单制”。

  笔者所在的中央直属企业,是从今年开始实施“一单制”的。所谓“一单制”,就是将工资奖金等所有收入,全部量化为货币在一张工资单上显示,除此之外,通过其它途径发钱发物一律作违规处理。这样不仅操作起来非常简单,其好处却显而易见。

  其一,杜绝隐性腐败福利。事实上,一些高收入行业的收入之所以高,就高在领导身上。实行“一单制”后,所有的收入都在明处显示,便于群众的监督:哪些钱是领导该得的,那些钱拿的不合理,一目了然。有时领导即便是想给少数人增加点收入,一是在工资单上“太扎眼”,二是群众有意见,想玩点“猫腻”,可能是“有贼心也没贼胆”。

  其二,可以堵住监管漏洞。高收入行业的收入高,但由于工资单只是象征性的收入,在纳税的时候却“不显山露水”,本来是用于调节收入的个人所得税,根本没有发挥应有的作用。而实行“一单制”则完全可以杜绝此类投机取巧的行为:即便你的高收入拿得合理,也应该名正言顺地多纳税,为国库增加收入。当然,要真正使“一单制”落到实处,还需要审计、税收等相关措施的配合,否则,“一单制”也有可能成为掩人耳目的“花架子”。


作者:高君波      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有