评论：以恶治恶，是谁的悲哀？

　　广东惠州惠城区一村委会在村前门楼上挂出大幅横幅“凡在本村盗窃份子游村示众一天”，村委会主任称明知此举违法，旨在震慑犯罪分子。一名姓张的村民告诉媒体记者，他支持将盗窃分子拉出来示众的做法，因为根据目前的法律，较小数额的小偷小摸行为只能处以治安处罚，如果拉出来示众或许还能达到更好的效果。江西籍人李先生在冷水坑租住已经两年，对于村委会主任打出的“示众”横幅，他也表示支持。只有极少数的村民认为“示众”侵犯到个人权益，不应付诸行动。(12月20日《南方都市报》)

　　明知违法，但为了村民的利益，还要冒“违法之大不韪”，这是一种怎样的两难选择啊。更让人惊讶的是，不少村民都支持这一“游村示众”的违法行为，只有极少数的村民认为“示众”侵犯到个人权益。在依法治国的今天，这种大众化的“反常”值得高度警惕！

　　其实，那些支持违法举动的村民的想法，也属人之常情，细思之，也不难理解他们“拥护”的初衷。根据现行的法律规定，较小数额的小偷小摸行为只能处以治安处罚。抓了放，放了再抓，对那些惯偷来说，已经是家常事了，根本不足以震慑嚣张的违法气焰。再加上一些公安机关对这类小案“不屑一顾”，打击不力，难免让百姓“另找出路”。正如有网友说的：“我觉得很好啊，既然现行法律对小偷大偷没用有震慑力，不妨使用土方法”。

　　违法的行为当然是不该放纵的，也是法律所禁止的。但如果不用违法的手段去震慑违法，起不了效果，依旧制止、震慑不了违法、犯罪。这又是谁的悲哀谁的错？如果我们所敬仰的神圣法律保护不了公民的合法权利，震慑不了违法犯罪，那么，制定法律的部门，是不是该深刻反思并付诸行动呢？12月1日至15日，该村就有16户村民反映他们养来看家的狗被别人偷走，但横幅挂出后的这几天，再没接到有村民称丢失看家犬只的消息。多么令人难以高兴的震慑效果啊！

　　在我看来，神圣不可侵犯的法律对违法犯罪起不到有效、必要的震慑力，不外乎两种情况，一是现行法律存在盲点或欠缺，不足以严惩违法犯罪，二是执法机关执法不严，导致人们逐渐对法律缺乏信心。“以恶治恶”，竟然成了人们的寄托和希望。

　　所以，从这些背景来考量，村委会主任明知违法还要冒“违法之大不韪”，不是他的错；村民支持“游村示众”，也不是村民的错。错在我们有所欠缺的法律缺乏了相应的威慑力，错在一些执法机关丧失了对法律的敬畏，对百姓利益不同程度的漠视。而这，正是依法治国进程中最为可怕的！