检辩双方22日“国务机要费”案审理中将再次对阵

　　中新网12月21日电台北“地院”22日将二度开庭审理“国务机要费”案，检方拟订策略是，如果医师评估吴淑珍短期内不适合出庭，将建议审判长与律师团商订出合情、合理的出庭日，以免审判一再延宕；而吴淑珍的律师团决定另加辟战场，将针对陈水扁的笔录有无证据能力、涉及“秘密外交”部分应否公开审理，及律师团阅卷受到限制等议题，继续提出质疑，目标仍为停止审判。

　　据台湾联合报报道，检方预测吴淑珍可能请病假不到庭，但也不排除吴淑珍会搭救护车、躺在病床上出庭。检方表示，“病号牌”会让已高度政治化的“国务机要费”案审理过程，再生枝节。

　　检方拟订的策略是，如果医师评估吴淑珍短期内不适合出庭，将建议审判长与律师团商订出合情、合理的出庭日，以免审判一再延宕；至于其它同案被告“总统府”办公室主任林德训、出纳陈镇慧及前副秘书长马永成涉案部分，可以切割处理。

　　检方还透露，如果马永成等人和律师团主张，被告所涉案件无法和陈水扁切割，要求停止审判，检方已准备好相关说帖，会当庭说服审判长让案件继续进行。

　　检方表示，吴淑珍首次出庭发言不到20个字，但被告不可能将全部的答辩交给律师处理，自己也须就被起诉事实提出意见；因此吴淑珍如果以健康因素向合议庭请假，未来还是得面对审判，而且她一直不出庭，也要承受愈来愈大的压力。

　　检方更担心，如果吴淑珍明天是搭救护车出庭，依现有的政治局势，恐怕会被政治解读，合议庭与检方会被批评不人道，引爆更大的争议，让案件无法回归单纯的审判。

　　此外，检方进行沙盘推演后认为，上一次开庭辩方打出“违宪牌”与“病号牌”，11名律师就“违宪牌”部分轮番发言，占据公诉人大多数论告的时间；因此公诉检察官准备在明天开庭时，请律师团派代表论述即可，以节省诉讼时间。

　　上周五首度开庭时，吴淑珍的律师团采程序杯葛辩护策略，认为检察官陈瑞仁侦讯陈水扁，违反所谓“宪法”第52条保障“总统”不受刑事诉究的规定，认为本案起诉无效，合议庭无权审判。

　　明天开庭律师团决定另加辟战场，将针对陈水扁的笔录有无证据能力、涉及“秘密外交”部分应否公开审理，及律师团阅卷受到限制等议题，继续提出质疑。

　　律师团上次猛打程序牌，主要目的在企图说服合议庭法官向大法官声请“释宪”，以便暂停审理本案。有法界人士即质疑，此举真正目的在于拖延诉讼，让陈水扁免除受制于“吴淑珍一审被判有罪就下台”的承诺。

　　有法界人士认为，依相关规定，法官审理案件对于适用的法律，认为有抵触“宪释”疑义时，可裁定停止诉讼，并声请“释宪”。因此，吴淑珍的律师团才会不断提出各种“违宪”理由，企图说服合议庭“释宪”。

　　不过，法界人士认为律师团的程序策略，恐怕难以奏效，因为陈水扁并不是“国务机要费”案起诉书上列名的被告；起诉被告既然没有“总统”，合议庭也就不必适用“宪法”52条，所以合议庭不太可能主动“释宪”。

　　律师团透露，本案的程序仍有许多问题待解决，明天的庭讯，就算吴淑珍身体状况允许到庭，但要想进入实质的审理，仍是相当困难。