评论：观点集装：中日国民素质相差30年

　　我们去日本参观了两所大学，和中国的大学很不一样，没有围墙，也没有气派的门楼，不起眼的大门上只有很小的一块牌子，非常普通。就连丰田那么大的公司，总部大楼也并不奢华，牌子也是很小的一块，很低调，不那么嚣张。

　　一位在中国、美国、日本三地的大学都工作过很多年的中国教授曾跟我说：“即使中国现在跟日本在一个起跑线上，我们也未必能够赶上日本。国民素质相差30年。”

　　虽然我们不喜欢听，但是我能理解，确实国民素质是不一样。

　　———汪中求《中国商业评论》

　　无论目前朝鲜半岛的核态势如何，半岛无核化都是会谈六方公认的最终工作目标。没有这个入口共识，六国也不可能在困难重重的局面下走上同一条道路，带着耐心进行艰苦的谈判。而更进一步说，朝鲜半岛无核化，实际上是东北亚集体安全的前提。以朝鲜半岛为圆心辐射开来的整个东北亚地区，其安全涉及到世界上三个核大国与许多安全敏感国家的根本利益。东北亚集体安全，已经不是一个图纸上的话题，而是各国不得不构建的新局。

　　———《南方都市报》社论

　　政府部门最大的“宽容”就是不越位建构一个法治的市场平台。如果致力于法治经济的建设，就没有政府特权预先设定的“宽容之说”；如果用特权给出“宽容”来扶持企业，只会成为怂恿与溺爱，让中国的民企怎么也长不大。用经济学家钱颖一先生的话说，市场经济的本质是法治经济。政府部门的定好位、不越位，不朝令夕改，不用权力乱指挥，本身便是对经济环境的最好呵护，才是对企业的“最大宽容”。

　　———毕诗成《燕赵都市报》

　　“高淳民政局替流浪汉维权案”虽然一审败诉，但它作为突破民事诉讼原告资格的实践者和先行者，其意义已在媒体的广泛报道中凸显出来。法律只有贴近司法实践，才能获得绵延不绝的生命力。

　　这一败诉的个案，不仅对民事诉讼原告资格的“松绑”将起到推动作用，对完善社会救助体系，实现社会救助职能的广泛化，也必将起到积极作用。

　　———《新京报》社论

　　（侯颖／编制）