去世留下一套房两任妻子来拼抢

　　时报讯 （记者 魏丽娜 通讯员 吴娇） 以前妻名义得到的房产，离婚时判给丈夫王明国所有。在王明国死后，前妻提出自己应享有房产的四分之三份额，而王的二婚妻子则拿出遗嘱证明自己的全额继承权。法院审理认为，应以房主的遗嘱为据，但因其立遗嘱时并没有保留尚缺乏劳动能力的儿子王晓的遗产份额，因王晓已死亡，判决前妻转继承应属王晓的五分之一产权。

　　身亡后两任妻子争产

　　1983年，王明国与李佳结婚。1992年，夫妻俩以李佳的名义参加公司房改，分得一套商品房。1996年，二人因感情不和离婚，婚生子王晓由李佳抚养，王明国每月给付300元抚养费，以李佳名义分得的房子由王明国居住使用。1998年8月，王明国于病中与一年轻女子阿玲登记结婚。结婚刚4个月，王明国就撒手人寰。而在2001年7月，李佳遭遇丧子之痛，她与王明国唯一的儿子王晓不幸身亡。

　　而对于阿玲来讲，她住在王明国的房子里并不踏实。自2001年开始，阿玲就与李佳对王明国房屋的继承权问题产生了纠纷。2005年，李佳向法院起诉，要求确认自己享有前夫房产的四分之三的产权。

　　前妻继承儿子份额

　　案件审理过程中，阿玲拿出王明国的遗嘱原件4份。1998年8月25日的一份写明：“现有中山市石岐民权路某号某房属王明国所有，死后一切属阿玲所有，其他人不能干涉。”

　　一审法院认为，王明国立遗嘱时并没有保留尚缺乏劳动能力的儿子王晓的遗产份额，应适当分配房屋的部分份额给王晓，又鉴于王晓已死亡，根据实际情况，以分配五分之一房产份额为宜。王晓死亡后，由他的母亲李佳转继承。法院判决李佳获得房屋五分之一的产权。

　　李佳则认为，王明国在与阿玲结婚仅4个月就猝死，是因为阿玲没有对王明国尽照顾义务，因此不应该多分遗产。但对于王明国的4份遗嘱，李佳自始自终没有证据反驳。二审法院认为，该案应适用遗嘱继承，原审判决认定事实清楚，维持原判。

　　（当事人均为化名）