评论：“名牌蒙羞”背后的官僚色彩

　　湖北楚源公司长期向长江及周边排放废水、废气，当地群众苦不堪言，水稻减产，疾病频发。不久前湖北省环保局、省监察厅联合公布的全省7家环境污染严重企业名单，楚源公司赫然名列其中。可是，公司产品日前获“中国名牌产品”称号。（12月14日新京报）

　　湖北省环保局监察总队有关负责人说，楚源公司的排污是个老大难问题，处罚过多

　　产品的“名牌”，有人称之为“民牌”，这是很有道理的。名曰“名牌”，如果人民群众不亲睐，也就名不副实。如果名牌的产生建立在牺牲环保，侵害老百姓的利益之上，还有什么价值和荣耀可言？遗憾的是，中国名牌战略推进委员在考核“中国名牌产品”主要指标时，却看重市场、质量、发展、效益（当然是必要的）等方面，而可能很少顾及环保问题，否则肯定是不会发生“名牌蒙羞”之事的。不仅如此，他们居然还推卸责任，自圆其说：“楚源商标参评时，我们没有发现有环保方面的问题，否则我们会一票否决。”“没有发现”，说得多轻巧！眼睛没看到，耳朵总可以听到吧。为什么不高抬贵腿去征求征求环保局的意见，为什么不深入底层去听听周围群众的呼声？这种高高在上、大而化之的工作作风，不是带有一定的官僚主义色彩么？

　　不错，知名品牌是资源，是财富，是企业的命根。企业由过去出“产品”发展到创“品牌”，这是生产理念的重大转变，也是解放思想，弘扬“三创”（创新、创优、创品牌）精神的必然结果。但是，创“品牌”，决不能殃“民众”。古人说得好：“政之所兴，在顺民心；政之所废，在逆民心。”（《管子·牧民》）民意不可违。违背民意不仅是执政之大忌，也是企业发展之大忌。要知道，名牌离开民心的沃土是难以立身的。应该说，中国名牌战略推进委员搞“中国名牌产品”评比，这是推进产业优化升级，提高企业（国家）核心竞争力的一项善举，但善举一定要办实、办好。

　　我想，如果我们的地方政府和评审部门，多一些“民本”观念，少一些主观武断；多一些环保意识，少一些“政绩”冲动；多一些社会责任，少一些官僚习气，就断不至于出现“名牌蒙羞”的尴尬。不过，考验评审部门的时刻到了：蒙羞的名牌还能被一票否决吗？人们拭目以待。