不能听任“郑筱萸”沦为耗子药商标

　　徐简/图

　　多年前曾与国家药监局打官司的姜伟今天宣布，姜伟的飞龙集团旗下的沈阳飞龙制药有限公司要把刚被“双规”的国家药监局前局长郑筱萸注册成耗子药商标。据证实，国家工商总局商标局受理了这一申请。（3月1日《中国青年报》）

　　□孙瑞灼

　　姜伟此举可谓颇具“创意”，而且十分“毒辣”。姜伟此举想报当年一箭之仇的用意却是十分明显。

　　贪官污吏特别是大肆吸食民脂民膏的“硕鼠”确实让人厌烦，然而，将这些贪官的姓名注册为耗子药之类的商标，却殊为不妥。

　　我们可以想像，一旦“郑筱萸”耗子药商标注册成功，郑筱萸无疑被永久地钉到历史耻辱柱上，其家人、后人也都会因此受到影响抬不起头，这无疑是一种严重的变相处罚。贪官对人民犯下了罪行，自有法律给予公正的严惩，让他们自食恶果，别人可以在心中痛恨，却无权把这种痛恨付之行动，直接对他们进行人身和人格上的攻击。

　　在一个法治社会，一切处罚职能只能由法定的国家机关享有和行使，谁也不能成为自己的法官。贪官虽然犯了罪，但姓名权、人格权等基本的人身权利仍然受到法律的保护，将“郑筱萸”注册为耗子药商标，是一种严重侵犯姓名权和人格尊严的行为，也是一种违背我国商标法律规定恶意的抢注行为。总之，即便是对贪官再痛恨也不能突破法律的底线，因为这种底线一旦被突破，社会的公平和正义便有可能被践踏，法律的规则就有可能不被遵守，后果极为严重。

　　基于上述理由，我认为将贪官姓名注册为类似耗子药商标之风断不可开，这是一种违背法治精神的得不偿失的做法。

　　李甘林（湖北）：

　　这不恶搞吗？

　　做生意讲究和气生财，老少无欺，追求经营理念、服务的格调、品位和档次。如果硬将郑筱萸注册成鼠药商标，或许真能泄一时之愤，但这一并不高明的创意能显示出飞龙公司的企业文化特色吗？这种不健康、不理性的行为跟网络流行的恶搞没有本质上的区别。

　　笨笨林（辽宁）：

　　墙倒众人推？

　　如果你真的有那么强的社会责任感，当初为什么还要逢迎拍马，仰人鼻息？你要是真的嫉恶如仇，就应该在郑筱萸还没有“失足”的时候，来个金玉良言，拉“兄弟”一把。

　　陈强（江苏）：

　　何不治感冒？

　　我觉得应该让“郑筱萸”去治感冒，不然，给官员敲警钟并不会产生太大的效果。而把“郑筱萸”注册为感冒药则不同，官员们吃五谷杂粮，难免会生病，而感冒更是常见病。如果官员们感冒了，打着“郑筱萸”吊针，吃着“郑筱萸”，这才是一味真正的“苦口良药”啊！