干部买房：核心是权力边界

　　“有些领导，住的房子都已经200多平米了，还在说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话”。在两会上，贵州省省长、原广州市委书记林树森在接受广州媒体的集体采访时，讲了一堆心里话，引起社会广泛关注。(详见本报今日报道)

　　今年初，“处级干部买不起商品房”曾是人们一度热议的话题。事情缘起于广州天河区一位副区长说自己买不起广州的商品房，至今仍租住政府的房子。这位副区长是在广州一次政协会议上发表这番感言的，当不会是“睁着眼睛说瞎话”。

　　以我们的习惯性认识，官员哪能买不起房子，官员拥有那么多的资源，那么大的权力，房屋这种生活基本条件应该不足以成为他们的“后顾之忧”。但副区长买不起房的现实也告诉我们，买得起，买不起，关键视干部具体情况而定。

　　林树森省长“睁着眼睛说瞎话”的论调，应该是有所指的。即指向那些已经有房屋居住条件的干部，而不是将棒子打在所有干部身上。只是有些转述者将林省长的意思“提炼”为“贵州省长林树森称官员买不起房是睁眼说瞎话”，这就过于极端了。

　　问题的关键在于，官员购买商品房往往遭遇各种变现。权力在社会中具有一定的“通达”能力，而官员最不缺的就是权力。不光是买房，还有官员看病，子女升学以及子女出国等各方面，我们都不难见识到权力的威力。办事方便了，成本降低了，利益到手了，都是权力在官员生活中可以发挥的作用。

　　权力变现的一个重要表现是权力边界的扩大。一个官员的权力在任何非它所辖的政治领域都应该处于失效的状态，并且政治不同于生活，权力只在政治制度里有效，不能通行于政治与日常生活领域。一个主管妇女工作的官员，不能在房屋购买上耍手段，一个房地产部门的领导也不能在个人的住房问题上自我方便，这都是说不过去的。

　　关注官员买房问题，关注的该是权力边界的问题。适用于普通民众买房的程序和规范，应当对官员同样适用，而不应该看到远端伸过来的权力“触角”，“无形”搅动着房产本就混乱的“浆糊”。

　　肖擎(湖北武汉 《长江日报》评论员)