被指合同无效 前门医院遭索赔

　　原告认为双方名为合作实为承包，违反有关规定

　　晨报讯（记者 王歧丰）因合同纠纷，福建人唐少棋将崇文区前门医院告上法庭。唐少棋认为双方签订的合同名为合作实为承包，违反了《医疗机构管理条例》中“医疗机构执业许可证不得出借”的规定，属无效合同。另外，医院在与自己签订协议时隐瞒了即将拆迁的情况。这些都给自己的投资造成了损失，要求医院适当赔偿。日前，崇文区法院对案件进行了审理，但未当庭宣判。

　　2005年6月，唐少棋与前门医院达成合作协议，医院将所属的妇科、皮肤科与唐少棋合作。合作期间，妇科、皮肤科的收入独立核算。唐少棋每年向医院交纳的纯利润不少于70万元。双方的合作期限为5年，自2005年6月10日至2010年6月9日。

　　在庭审过程中，唐少棋的代理律师韩哲表示，唐少棋与前门医院根本不是合作关系，真正的合作应是风险与利润共享，而医院方面并未承担风险，而是用“合作”、“利润”等词语掩盖承包的性质，掩盖将“非营利性医疗机构执业许可证”出借给唐少棋的事实，而《医疗机构管理条例》明确规定，该许可证不得出借。双方签订的合同应为无效合同。根据《合同法》，有过错一方应赔偿对方经济损失，双方均有过错的，应各自承担相应的责任。同时韩哲指出，签订协议时，前门医院隐瞒了即将拆迁的事实。因此，医院方面应适当赔偿唐少棋的损失，并承担诉讼费。

　　对于唐少棋的说法，前门医院方面并不认同。前门医院表示，唐少棋代理律师所说的“非营利性医疗机构执业许可证”一直在医院方面掌握，因此并未形成出借的事实。另外，在双方签订的协议里已明确指出，遇有不可抗力因素（如政府拆迁、改造、占地）致使合作不能继续进行，由此造成的经济损失双方各自承担，因此也并不存在隐瞒拆迁的情况。

　　在听取了双方的陈述后，法官宣布暂时休庭，择日宣判，在此期间双方可继续举证。本报将对此案的进一步审理情况予以关注。