五羊雕塑著作权或将为三方共享

　　本报讯 （记者毕征、李钢 实习生阚文文）广州市中级人民法院原定于昨日再次开庭审理五羊雕塑侵权纠纷案，但由于两原告方——原作者尹积昌（1998年去世，其权利由其儿女行使）等三名作者和广州雕塑院——以及本案第三人广州市人民政府均在著作权归属问题上申请法庭调解，承办法官决定闭门调解。但当事人当庭并未达成一致。

　　法律界人士称，五羊雕塑的著作权人主体一旦明晰，那么，以家乐福超市、纶章工艺品有限公司等为代表的100多家企业涉嫌侵犯五羊雕塑著作权系列案将会迎刃而解。

　　用五羊雕塑作宣传超市被诉

　　去年3月21日，广州中院开庭审理了这起“五羊石像”雕塑作品的知识产权案。

　　1956年，时任广州市长的朱光同志提出倡议：按照五羊传说为羊城设计一座标志性雕塑。

　　广州人民美术社雕塑工作室（现广州雕塑院的前身）的尹积昌、陈本宗、孔繁伟三人承接了这一创作。据原告广州雕塑院及孔繁伟等人诉称，“五羊石像”依法应属于职务作品，其著作权应由广州雕塑院和三位作者及其继承人共同享有。而被告广州家广超市有限公司为谋取经济利益，未经原告许可，擅自在其属下的两间商场入口处张贴了含有“五羊石像”图像的大幅宣传广告，侵犯了原告享有的复制权、展览权和署名权，并对原告陈本宗、孔繁伟造成了严重的精神损害。

　　原告向法院提出判令被告停止侵权、赔礼道歉，并向原告赔偿经济损失30万元、精神损害金3000元、合理开支21077元等请求。

　　广州市政府介入著作权之争

　　在此次案件的审理过程中，三位作者和广州雕塑院又向法院提起了对广州市正佳旅行社有限公司的诉讼。诉讼过程中，发生了一件意想不到的事。

　　今年7月17日，黄桥辛、苏东海两人作为广州市人民政府的委托代理人向法院提交了一份《关于作为独立请求权的第三人参加诉讼的申请》要求作为第三人参加此次诉讼。

　　在《申请》中，广州市人民政府请求法院判令“五羊石像”除署名权以外的著作权归政府所有。理由是：此件雕塑是当时的广州市市长朱光所发起设计的，“五羊”美丽传说的立意为市政府所制定；当时的广州人民美术社雕塑工作室接到此次任务，并得到政府拨出的经费后，才组织雕塑院的职工尹积昌、陈本宗、孔繁伟进行创作；在作者们设计出草图后，是由朱光市长审定，并将创意合并，才形成现在“五羊石像”的雏形的；在雕塑创作过程中，朱光市长还多次提出修改意见，市政府也一直提供场地并拨出专款予以支持。

　　因此，政府认为，“五羊石像”是特殊的职务作品，因此雕塑的著作权应该也最好归市政府所有。

　　三位作者对此感到惊诧，并立即与雕塑院和政府有关部门进行沟通。他们认为石像无可争议地是自己创造性劳动的成果，雕塑院不能单方面和其他单位或个人决定石像的著作权归属。政府有关部门和雕塑院之间拟定“协议书”的做法是不恰当的。

　　仍将追究百余涉嫌侵权企业

　　昨日，被告方代理律师朱小斌称：“著作权的争夺似有炒作之嫌。”他表示，家乐福超市使用五羊雕塑宣传画，并非用于广告用途，仅仅是“将企业融入本地文化元素，以期更亲近广州市民”，仅仅用作装饰，“而且，纠纷发生后，为慎重起见，我们立即撤掉了相关宣传画，并未获取任何商业利益”。

　　原告方代理律师张景华律师表示，在结束这次案件后，他们仍将发起对其他100多家涉及五羊雕塑著作权纠纷的企业的诉讼。