《画皮》是清代作家蒲松龄的名作，讲的是一个女鬼的故事。小时候看过同名电影，很害怕，那个女鬼，非常妖冶，非常惊艳，扮演者名字不知道。那时候，没有现在这么追星。

　　昨天又看了《画皮》，最新拍的，之所以去看，是因为宣传的强势，还有演员的号召力。这部片子，真正明星云集：甄子丹，陈坤，周迅，赵薇，孙俪，全都是中国一线的明星啊。我尤其喜欢周迅，《人间四月天》的林徽音，《大明宫词》的太平公主，《橘子红了》的小媳妇，《像雾像雨又像风》的小姑娘，一个又一个梦幻般空灵的形象，着实打动了我的心。去吧，冲着周迅，看一场电影。四十元钱，获得一次视听盛宴，体验一下心灵的愉悦，不是很值吗？

　　兴致冲冲地赶到影院，看完电影，内心却没有预期的快感。名著之所以闻名，大致因为它具有很高的艺术性和思想性，其内容和形式都有不可替代之美。把名著改成影视剧，增加它的影响力，当然是好事，如果把名著改编得面目全非，这就违反了艺术的规律了。电影《画皮》只取了原著狐妖这一个元素，其他皆是杜撰，偏又杜撰得陈旧老套，就是三男三女的爱情，你爱我，我爱你，爱人者一往情深，被爱者心怀感激。现代社会是一个缺乏情义的年代，缱绻缠绵的情人之爱，坚如磐石的夫妻之情，慷慨侠义的朋友之义，在电影里都有了淋漓的呈现，改编者显然动了一番脑筋，把住了现代人荒芜的精神脉搏，试图用虚构的真情真义绿化现实的情感沙漠。这番苦心在影片完成之后，没有收到预期的效果，乏善可陈的情节，可以预期的故事，观众的审美情趣在观看影片后没有得到提升，更不要谈有心灵的震撼。

　　值得一提的是情敌这层关系的设置，有一点创新。王夫人和狐妖，从角色身份看，这两人当是你死我活的关系。两人既是情敌，就必然有心灵的争斗。为了捍卫自己的家庭，王夫人独具慧眼，最先识出小唯是狐妖，并请深深爱恋自己的庞将军出面捉妖。为了得到梦中的爱情，狐妖不惜在王夫人面前揭开画皮，露出自己最丑陋的真面，以此来威胁对方退出情场的角逐。两人的斗争，开始温情脉脉，中间原形毕露，最后腥风血雨，有内在的逻辑联系，从而获得了一定的可信度。赵薇扮演的王夫人，机智从容，贤明善良，为了挽救自己心爱的丈夫和所有无辜的世人，甘愿独自承受所有的苦难；周迅扮演的狐妖，美丽空灵，少了这一类形象的妖冶，多了几分演员固有的天真，最后为了爱情，吐出自己的千年灵气救活别人，自己粉身碎骨。应该说，这两个形象的塑造是比较成功的。

　　名著的改编，应该忠实于原著的主旨、主题、情节、性格，不能有根本性的改变，小的细节，或者场景的变动，这倒无关紧要。如果一味追逐商业利益，或者迎合市场需要，无视原著的精微要义，而做彻底的颠覆，这对观众是一个误导，从而失去了改编名著的意义。电影《画皮》是一个荡气回肠的爱情故事，这跟蒲松龄笔下那个动人心魂的狐妖害人的主题相差真是千里了。