本报讯（记者张蕾 通讯员王卫东 郑红艳）因认为医院过错致使自己产下一名畸形儿，杜女士夫妇将婴儿留在医院拒绝领回而被医院诉至法院。杜女士夫妇认为，医院没有按照规程对产妇进行必要的常规检查，致使畸形儿出生，让他们遭受了巨大的财产损失和精神折磨。记者上午获悉，海淀法院审理后认为，杜女士夫妇作为婴儿父母，对孩子有抚养、教育的义务，因而判决其将婴儿从医院领回抚养，但驳回了医院索要婴儿护理费的请求。

　　孕6个月时转到本市某医院进行产前检查，并于今年2月在该院产下一名女婴。然而，小孩出生后却被发现为小头、小耳畸形，而且出现呛奶、不能进食等症状。为此，杜女士夫妇和医院发生纠纷，经公安机关协调，医院同意暂时将女婴放在妇产科寄养。经过一段时间的护理，女婴现在已能正常进食，但是杜女士夫妇仍拒绝将女婴领回家。

　　医院认为，杜女士夫妇作为孩子的亲生父母，在本身具有监护能力的情况下，将小孩长期留置在医院，不但干扰了医院正常的医疗工作秩序，还加大了孩子感染疾病的发生率，不利于孩子成长。因此医院诉至法院，要求他们将新生儿领回，并支付婴儿的护理费用6918元。

　　但杜女士夫妇认为，医院在为杜女士进行围产检查的过程中，已B超发现胎儿头部较小，但医院没有按照高龄产妇妊娠检查的有关规定和相应的操作规程，告知杜女士进一步进行羊水穿刺检查，反而让她使用高价营养液，因而耽误了发现畸形胎儿、终止妊娠的时机。而且医院为了回避责任，在新生婴儿出生记录中明确记载“无畸形”，在出生证上记载“发育良好”等，有意掩盖真相。

　　据杜女士夫妇称，他们在办理完出院手续回到家后才发现婴儿发育不正常。此后，在花了几万元对婴儿进行检查治疗仍无结果的情况下，他们去找医院解决，医院却以种种借口推卸责任。后在派出所的调解下，今年6月4日双方达成由医院“在其妇产科对新生儿寄养”治疗的书面意见。杜女士夫妇认为，医院由于没有按照医疗操作规程和有关规定，对产妇进行必要的常规检查，致使畸形儿出生，让他们遭受了巨大的财产损失和精神折磨，具有明显过错，因此不同意医院的诉讼请求。

　　海淀法院审理后认为，赵先生夫妇作为女婴的父母，对孩子有抚养、教育的义务。经过医院护理，女婴现在已能正常进食，没有让医院继续护理的必要，因此赵先生夫妇应将女婴接回自行抚养。另外，由于医院在同意寄养女婴时，双方对护理费用并无约定，因此赵先生夫妇不具有向医院支付护理费的义务。据此，法院判决赵先生夫妇将新生儿从医院接回抚养，并驳回了医院索要护理费的诉讼请求。宣判后，赵先生夫妇不服判决，表示上诉。J009