四年前，南京一公司状告合作单位索要工程款，并申请保全了对方1400万元财产，然而几个月前法院作出终审判决，欠款公司压根没欠那么多，只需支付700余万元工程款就成。600多万元的合法财产被错误保全，原欠款公司感觉吃了大亏，于是向原“债主”讨要四年来的利息损失。

　　绿光公司拖欠红风公司工程款。2004年年初，红风公司将绿光公司告上南京市中级法院，要求对方支付工程欠款及相应利息损失，并提出财产保全申请，要求冻结对方1400万元财产。他们初步测算认为，对方欠的钱大概就是这个数目。同年5月份，中院根据此申请，冻结了绿光公司的1400万元财产。

　　此案历经四年，经两级法院审理，直到最近才尘埃落定。今年4月上旬，江苏省高级法院作出终审判决，红风公司1400万元的诉请中，只有700余万元得到了支持。直到这时，南京中院才解除了绿光公司1400万元债权的查封。绿光公司的600多万元财产足足被冻结了四年，如果没被保全，而是用来投资，收益也是很可观的。绿光公司于是将红风公司告上白下区法院，要求对方为错误保全负责，赔偿给其造成的利息损失170余万元。

　　法院审理认为，红风公司在与绿光公司的建筑工程分包合同纠纷中，申请法院保全了对方1400万元的财产，而法院最终生效判决只支持了700万元的诉请，两个数额相差过于悬殊，600多万的巨款被冻结了四年，给绿光公司造成一定的损失，红风公司对此有不可推卸的责任，应当依法予以赔偿。据此判决红风公司以多保全的600多万元为本金系数，按照银行同类同期存贷款利息差，赔偿对方公司的利息损失。

　　白下法院法官审理后告诉记者，诉讼保全的数额应当有度，并非越高越好，相反，如果数额太高导致被保全人的利益受损，自己还要承担相应的法律责任。（文中公司皆为化名）

　　白民三 陈珊珊