本报前日报道了一辆白色骊威车将一条怀孕的小狗狗碾压至瞎的新闻，目击者在网上发帖“通缉”骊威车主出，这位车主很快便被网友们“人肉搜索”出来。昨日，面对本报记者的采访，该车主矢口否认了开车碾狗一说，并表示已委托律师追究发帖人的责任。

　　车主：我没干过这事

　　自本月3日有网友在网上发帖通缉车牌号为川A0M4x白色骊威车的车主后，第二天，该车车主的信息就被网友“人肉搜索”出来，车主姓曾，家住武侯区高攀路附近。昨日，记者与这位曾先生取得联系，他却表示自己并未干过此事。“那天晚上我在九眼桥喝酒”，他称自己是一公司老板，这辆车是公司的，写的是他的名字。“公司有300多个员工，不晓得是哪个在开，也没得去查的必要。”曾先生说，他觉得网上的评论十分可笑：“小题大做！就算是碾到了也没有半点责任”，他同时表示，曾养过一条贵宾犬，也是因为看护不牢跑到车道，被一辆奥拓车撞了，他含着眼泪将狗狗埋了，却从未想过要追究奥拓车车主的责任。

　　愿承担医疗费 要请律师问责

　　曾先生说，他气愤的是，在事情还没有弄清楚之前，车牌号、电话号码、家庭住址就完全在网络上流传，连日来他接到不少电话，昨日，不堪骚扰的他已将此事全权委托给律师，要追究最初发帖人的责任。他并表示自己可以承担受伤狗狗的医疗费，但需要发帖人与其主动联系。

　　记者随后与发帖人联系，对方却表示，自己就是目击证人，说的都是事实，如果曾先生反而要问她的责，“喊他律师跟我联系就是”。

　　受伤狗狗 腹中宝宝保住了

　　昨日，受伤狗狗仍然在成华动物医院接受治疗，医生称它已经脱离生命危险，只要坚持吃点消炎药就可。其腹中刚孕育一个多月的狗宝宝还在，只是无法确认有几只。狗狗主人至今还没出现。

　　○专家说法

　　而泰和泰律师事务所律师尹利平：目前事实的真相并未查清，在这种情况下就声讨、指责甚至“人肉搜索”，并不妥当。从法律上来说，发帖的网友已经侵犯了车主的隐私权，属于违法行为。

　　省社科院社会学研究所副所长胡光伟：“人肉搜索”只是一个工具，网友必须在“遵纪、守法、不缺德”的前提下，谨慎使用“人肉搜索”这个工具，一旦超越了这三个原则，都是不值得提倡的。

　　本报记者 向勤 摄影 刘晋川