■特约撰稿 陶短房

　　美国大选结果已揭晓，奥巴马战胜麦凯恩，成为有史以来第一位美国非洲裔总统。

　　尽管在最后冲刺阶段，奥巴马是以领头羊兼大热门姿态昂首迈向胜利的，但将时间倒回一年多前、民主党内初选阶段，他却是不折不扣的冷门，当时人们津津乐道的是经验丰富的希拉里，出道不久的奥巴马一开始甚至未被列为最主要的挑战者。

　　然而就是这个被讥讽为“菜鸟”和“零售政治家”的黑人，最终几无争议地战胜对手，成为白宫的主人。奥巴马的胜利，实际上是变革的胜利。

　　从党内初选起，奥巴马就高举变革大旗，和几乎拥有大半个克林顿时代“影子政府”的希拉里对决，和希拉里相比，奥巴马不论政治阅历或资源、人脉，都逊色不少，但习惯于选民集会等基层造势场合的他，却牢牢抓住选民的求变心理，最终艰难胜出。是啊，8年的克林顿时代已经足够了，尽管那个时代有不少成就，却也有很多丑闻和让人难以接受的东西，人们可以宽容地对待退休总统克林顿，但并不情愿让克林顿家族再入主白宫4年。

　　进入决选阶段，变革大旗的作用便更加凸显了。一开始，奥巴马便抓住选民对布什内政外交的一系列劣迹，如伊拉克战争等大张挞伐，并高调宣示自己将“和布什不同”，将拉开变革的时代；迨金融危机愈演愈烈，选民对布什政府的怨气达到顶峰，他更因势利导，喊出“不让布什政府再当权4年”的口号，并有意识地将“选举麦凯恩”和“选举布什”划起等号，令原本僵持不下的选情急转直下，变成一边倒的领先。

　　也许麦凯恩会觉得自己输得很冤：他的选举政策中规中矩，竞选纲领也无大纰漏，他本人也未犯下什么明显的错误，却在最后冲刺阶段被对手压得几无还手之力。事实上并非麦凯恩无能，换任何一位共和党候选人，在这样的局面下都很难有更好的结果，因为并非麦凯恩输给奥巴马，甚至在某种意义上也非共和党输给民主党这么简单，而是维持现状、因循守旧输给了变革和新生力量。

　　虽然有卡特、克林顿的两次胜出，但自越战结束以来，共和党和新保守主义的强势，一直是美国政坛的主旋律，对内崇尚经济和金融自由主义，对外主张门户开放、全球化和单边主义外交，是内政外交的主轴。由于冷战的胜利，和长达20多年的繁荣，美国人长期沉浸于荣耀的巅峰，乐于保持现状。但随着近年来美国在伊拉克、阿富汗等地陷入久战泥淖，尤其金融风暴令无数人的美国梦幻灭，资产缩水，生活方式改变，不满现状，要求变革的声音越来越高涨，他们不能容忍共和党的长期把持政权，也同样无法接受布什、克林顿两个家族间私相授受般地轮流坐庄，他们认为，美国政坛需要一番大的改变，才有希望扭转目前的不佳走势。并无深厚背景的奥巴马在竞选筹款中压倒了希拉里和麦凯恩两位老将，今年美国大选投票率空前高涨，甚至传统上不爱投票的青年人、少数族裔等也表现踊跃，这充分说明，变革的呼声在美国已高涨到何等程度。

　　正是这种变革的呼声，将资浅政治家、非洲裔的奥巴马送进了白宫。虽然迄今为止，人们无法找到足够的证据，证明奥巴马一定会比前任们做得更好，但在选举这一刹那，选民们管不了这么长远，他们唯有一个念头——布什时代，该结束了。

　　这不仅仅是奥巴马或民主党的胜利，而且是变革的胜利。作者为《国际先驱导报》评论员