观察家们只看到了布什总统第二任期稳步推进中美关系的进程，而忽略了他在第一任期对中美关系造成的困扰。而回溯到克林顿时代，中美关系的定位是“建设性的合作伙伴关系”。从战略含义上讲，这是中美关系历史上的最高。作为民主党的总统，奥巴马前有本党的“合作伙伴关系”托底，后有布什时代利益攸关的实质关系固本，奥巴马时代的中美关系不会推到重来，即使出现波折也是微调性的。

　　两国磋商机制常态化

　　从技术层面而言，布什时代，中美间建立了包括经济、军事、贸易、外交等数十个磋商机制，使中美之间攸关战略利益的结构性矛盾都能得到有效缓解。这些战略性机制，已经常态化，且得到美国两党政治的确认，奥巴马不会政治冒险另起炉灶。有机制渠道，中美关系就不会矛盾激化和擦枪走火。

　　拯救经济少不了中国

　　美国受困于金融危机，整体实力下滑，中国内需市场广阔，抗风险能力强。不久前在华举行的欧亚峰会，欧洲希望和中国重建独立于美元之后的国际金融新体制，给予中国在国际金融领域的更大话语权。更有舆论认为，11月中旬的20国金融峰会，中国的声音会得到更多强国的倾耳聆听。

　　而且，中国持有美国国债将近5500亿美元，中国固然不可能落井下石，但也起到制衡美国的博弈功能。如果处理得当，金融危机也许会成为进一步提升中美关系的契机。

　　奥氏两岸言论很友善

　　从攸关中国核心国益的台海议题看，奥巴马本人认为两岸关系为“90年代以来的最好”。鼓励两岸靠近，减少台海两岸的紧张气氛，他的竞选顾问迈艾文甚至表示：“如果两岸的问题能和平解决，我们将大力支持……”奥氏善意的两岸言论让人看到了乐观的愿景。

　　化解时代问题的伙伴

　　从美国外交情势看，奥巴马也亟需调整全球战略布局，外交紧缩，尽快解决伊拉克撤兵和朝核、伊核两大困扰。起码在亚太区域，美国需要中国来帮忙化解朝核危机。随着美国领导人更多着眼于内政，美国在亚太区域留下的地缘真空和战略空间也需要中国去填充和发出建设性的作用。

　　中国威胁杂音不可免

　　复旦大学经济学教授强永昌在接受采访时表示：“奥巴马需要我们，美国需要中国。”

　　当然，基于民主党政策的传统性，奥巴马未来在中美关系上还会将美国蓝领失业、经济不景气等内政问题转嫁到中国。还会在意识形态上向中国发难，在两岸关系上掀起波澜。失去政权的共和党，对于中国的上升势态也会充满忧虑，呛出中国威胁的杂音。但可预见，这些应该不是中美关系的主旋律。