本报讯（记者 金文兵 通讯员 晓文）11万元买了二手奔驰车，又按照58万元的车价买了保险（包括盗抢险44万元）。车子被盗后，保险公司是按购买价格理赔，还是按实际价值来理赔？昨悉，经法院二审判决，车主只能获得8.8万元的赔偿。

　　2006年，汉阳的吴先生花11万元买了一辆旧奔驰车（该款新车为58万元，旧车市场开具的发票为38万元）。在购买保险时，吴先生以58万元的新车价，购买了保险（包括盗抢险44万元）。2007年3月，吴先生报案称车辆被盗，并向保险公司申请理赔43万元。

　　保险公司提出，吴先生没有如实告知该车的真实成交价，因此至多只能以11万元购车价、再扣除20%的免赔率，来计算理赔金额。

　　而吴先生认为，保险公司按58万元的投保价收取了保费。根据权利义务一致原则，保险公司应按该车的实际价值（新车购置价减去折旧后的价格）43万元理赔。

　　本案的关键在于，投保人“超额投保”，能否获得“超额理赔”。江汉区法院一审认为，《保险法》规定，“保险金额超过保险价值的，超过部分无效”；另外，双方未在合同中约定投保车辆的保险价值，属不定值保险合同，应按出险时的保险标的的实际价值确定保险价值。其次，根据财产保险的核心原则——损失补偿原则，投保人不能得到“超额赔偿”。因此，虽然属于超额投保，但是只能按11万元保险价格，并扣除20%免赔率后，理赔金额为8.8万元；保险公司自愿退还多收取的保费1570元。

　　吴先生上诉到武汉市中级法院。市中院认定他超额投保，且他不能通过超额投保获利，遂维持一审判决。