□陶短房

　　奥巴马的胜利，实际上是变革的胜利。

　　事实上，并非麦凯恩无能，换任何一位共和党候选人，在这样的局面下都很难有更好的结果，因为并非麦凯恩输给奥巴马，甚至在某种意义上也非共和党输给民主党这么简单，而是维持现状、因循守旧输给了变革和新生力量。

　　虽然有卡特、克林顿的两次胜出，但自越战结束以来，共和党和新保守主义的强势，一直是美国政坛的主旋律，对内崇尚经济和金融自由主义，对外主张门户开放、全球化和单边主义外交，是内政外交的主轴。由于冷战的胜利和长达20多年的繁荣，美国人长期沉浸于荣耀的巅峰，乐于保持现状。

　　但随着近年来美国在伊拉克、阿富汗等地陷入久战泥淖，尤其是金融风暴令无数人的美国梦幻灭，资产缩水，生活方式改变，不满现状，要求变革的声音越来越高涨，他们不能容忍共和党长期把持政权，也同样无法接受布什、克林顿两个家族间私相授受般地轮流坐庄，他们认为，美国政坛需要一番大的改变，才有希望扭转目前的不佳走势。并无深厚背景的奥巴马在竞选筹款中压倒了希拉里和麦凯恩两位老将，今年美国大选投票率空前高涨，甚至传统上不爱投票的青年人、少数族裔等也表现踊跃，这充分说明，变革的呼声在美国已高涨到何等程度。

　　正是这种变革的呼声，将资浅政治家、非洲裔的奥巴马送进了白宫。虽然迄今为止，人们无法找到足够的证据，证明奥巴马一定会比前任们做得更好，但在选举这一刹那，选民们管不了这么长远，他们唯有一个念头——布什时代，该结束了。