知识产权立法中屡屡出现保护创新的字眼，而创新只是知识产权制度的功能之一，保证完整的产业链形成才是知识产权制度的目的所在。

　　创新是什么?创新是一个法律所无法判断的概念，我们无法在法律上确定一个关于创新的标准。知识产权制度与创新也没有什么必然联系:发明往往是细微改进，基于垄断的考虑，发明者甚至会进行挤牙膏式地有计划的发明，实现最大程度上的寻租，这与创新的初衷截然相反。

　　知识产权制度仅仅是知识产权制度，就是为了保护完整的产业链，形成一种稳定而有效的特定产品生产与分配的秩序。知识产权制度实施后相关权利人获得了相应的收益，他们可能会将之作为动力及资本进行再创造，在实现个人利益最大化的过程中顺带实现了创新，但创新绝不是他们的首要目的;他们有可能充分利用这种法定的垄断，躺在权利上睡觉，与创新永远再见;他们同样有可能将已有权利的边界无限拓展，以致影响到后来者的投入，彻底粉碎立法者的保护创新的美梦。

　　把创新作为知识产权制度设立的目的，是目的与功能之间的混淆，不仅仅在知识产权制度的发展过程中如此，其他法律制度亦然，我们应当注意二者的区别。

　　作者:孙山

　　博客地址:http://superchrisma.fyfz.cn/blog/superchrisma