□唐螂

　　城市中拉扯多年的“房中房”话题，因为市委副书记张桂芳近日对房管局的一声“痛斥”，又在媒体上热络起来。

　　监管不力这顶帽子，房管局是戴定的了。检索一下公开的资料，这个城市近年来对“房中房”成功查处的案例，少得可怜。

　　用“无能”来描述城市现行对“房中房”的治理现状，毫不过分。尽管又有条例又有法规，但一提到“房中房”的清理，有关部门就像“老鼠拉龟”，无从下手。其实，有关部门对“房中房”的处理哲学，是非常含糊的，执法起来更是鼠首两端，雷声大雨点小。老百姓早就不把这方面的“软蛋监管”放在眼里了。试问，现在哪一套“房中房”不是“顶硬上”，而有关部门又无可奈何的？不客气地说，政府这方面的权威，早就荡然无存！

　　翻翻相关管理条例，管理部门除了死抱住那个“房子装修要报批”的所谓原则，以此空洞地显示权威之外，对“房中房”的定性以及罚则都是无关宏旨的。至于执法主体及队伍建制更是一队“临记”，如此这般，拍胸口说能治好，只能说是“官场忽悠术”。

　　还是来点实在的吧！比如，花点功夫在制度上完善装修报批流程，真正把报批权建立起来。君不见，现在对装修的管理，物管公司比房管局的审批权可大得多。你不到一线去，又管得了什么？又比如，执法上的思维能不能综合一点？往往一找不到业主就无计可施。你不是有通告有封条吗？政府文告封条随便撕毁，是可以课以“进班房”的处罚的。这些权力，为何不用？另外，如果监管到位，对一些轻质安全材料的“房中房”，也未尝不可推广。这样有堵有疏，何愁大事不成？另外，每幢楼房都有报建图纸，对于已建的“房中房”能不能坚决清理，也是百姓衡量政府决心的一把尺度。