图一

　　图二因救援理念不同，部分人欲与其他公益组织另组队

　　绿野救援队搜救任老师的行动刚刚告一段落，在绿野网站上，一则网站管理员发布的绿野救援队的主要成员“远山”自愿脱离救援队的声明就再次引起了驴友们的广泛关注。“远山”表示，因不满绿野救援队的公益性质商业化，将和志同道合的队员重新组建救援队。对此，绿野救援队代理队长“海猫”回应，公益性质并未改变，双方因理念不同而产生分歧。

　　渊源

　　网站、救援队同名不同性

　　在人们的印象中，绿野网站与绿野救援队应是同一“母体”的不同分支。但实际上，两个“绿野”各有其渊源。绿野网站是早在4年前就成立的供驴友发布活动信息的商业网站，而绿野救援队始建于去年4月，是绿野网站授权使用名称的公益组织，并不隶属于绿野网站。

　　成立之时救援队队长为 “海猫”（图一），“远山”后期加入（图二），担任副队长，绿野救援队随着参与救援的次数增多，影响力开始扩大。成立之初，绿野网站为救援队提供了基本的装备，拉来了部分赞助，但救援队觉得完全依靠网站资助维持运作，无法得到可持续性的发展。随后救援队通过义卖装备筹备救援基金，加上网站和赞助商提供装备，一年多来的运作也比较顺畅。

　　分歧

　　如何使用赞助理念不同

　　原本志同道合的驴友，为何分道扬镳？“救援队日益扩大的影响，让绿野网站看到了商机。”“远山”表示，搜救任老师使绿野救援队的名气达到新的高度，由此引来了很多赞助商。“远山”认为，公益救援队虽然也需要装备、经费，但赞助商必须是无条件的赞助，“我们不会穿着突出赞助商标识的装备去救援，赞助商不能含有商业目的。”

　　“远山”的离去，在绿野网站的论坛上引起了驴友们的讨论。对于救援队内部的问题，代理队长“海猫”并不愿谈及太多。“海猫”表示，绿野救援队在成立、成长的过程中，绿野网站提供了资金和装备上的很多帮助，但公益性质并未改变，网站并未插手救援队的工作，“远山”的离去是大家的理念不同。

　　结果老队员离去另起炉灶

　　昨天，“远山”和志同道合的救援人员还继续搜寻任老师，而绿野救援队队员已经不再上山。这也是双方对于救援的一个重要分歧。“海猫”说，在救援任老师后期，他们认为救援时机已过，再搜救会造成资源浪费，救援人员的安全也没有保障，但“远山”等人坚持继续搜救。在救援理念上，“海猫”等老队员认为在周末户外运动开展频繁的时段，救援队员应该随时待命准备救援，但“远山”等队员在周末要到户外拉练，虽然提升自身能力的想法不容置疑，但无法及时出动影响了救援效率。

　　“远山”表示，原绿野救援队的队员80余人，已经报名参加他正在与公益组织携手筹备的救援队，但“海猫”表示，离去的只有20多人。“远山”同时表示，他也衷心地希望绿野救援队能继续发挥救援的作用，将来两支救援队还有合作的机会。

　　网站说法并未因救援队得收益

　　昨晚，绿野户外网的工作人员“河豚”对“远山”的离去发表了看法。“河豚”介绍说，绿野救援队并不隶属于绿野户外网，救援队内队员的变动，网站并不过问。“大家都是为了把户外救援的公益事业做好。”对于网站因为救援队的声名而获得高点击率、受到赞助商青睐的说法，“河豚”回应说，并未从流量统计中看出点击率上升，也未获得实际收益。

　　晨报记者 王彬