也许，这样的声音才更真实吧。相较于奥巴马充满激情的“变革”，我更愿意如同这部分的选民，将"CHANGE"理解为变化。

　　◇ 胡洁

　　如果现在谁还在怀疑奥巴马的执政能力，谁还在疑惑"CHANGE"的理念是否会给这个国家注入拯救的力量，谁还在质疑“民主与自由”是否真的就如同其先祖们梦想的那样成为国家的基石——我想，答案还远未揭晓，一切不过刚刚开始。

　　在才将结束的波澜壮阔的“24小时”， 美国民众迎来了史上首位非洲裔总统——47岁的奥巴马，作为最年轻的总统之一，他高举“CHANGE”大旗，一路高歌猛进挺进华盛顿。

　　关于当选，关于胜利，奥巴马在获胜演说中欢呼：这是我们的胜利！然而，我们却更愿意回忆曾经的历史时刻：150年前，林肯签下《解放黑人奴隶宣言》，黑人奴隶制就此废除；50年前，马丁·路德·金发表《我有一个梦想》，再次发出自由与平等之声。

　　美国变色——这是世界看到的美国。白宫变“黑”？这却是华盛顿，美国政治中心猜测的未来——《时代周刊》如是说。白宫会变“黑”么？“黑色白宫”是否意味着奥巴马政府与布什甚至前任历届政府的南辕北辙？是否意味着美国少数族裔权力的正式崛起？抑或意味着其他。

　　有分析人士乐观而高调地回答：白宫变“黑”，这是它恢复其应有的最原始的颜色。但另一种腔调却说，就让白宫变“黑”吧，我们需要“黑色”的白宫。在他们的眼中，颜色从来都不是问题。准确地说，无论白宫刷成哪种色彩，它也不过是张墙纸——在他们看来，关键的是副总统，是那些智囊们，还有参众两院。在这一点上，也许可以说，奥巴马是时代的选择，更契合了民众的心愿。

　　然而，民众真正的心愿和期盼又是什么呢？CHANGE，这是奥巴马自始至终给我们的答案。其高额的选票支持可以代表绝大多数民众的心声。但在媒体的采访中，我们仍不时听到这样的声音：奥巴马会带来变化，无论是好的，还是坏的，我们相信他会作出改变。

　　也许，这样的声音才更真实吧。相较于奥巴马充满激情的“变革”，我更愿意如同这部分的选民，将"CHANGE"理解为变化。穷则变，变则通，通则久。“革新”当然是奥巴马需要履行的承诺，但祝愿他的运气不要像麦凯恩那样，让金融危机坏了事。