十月二十五日，前财政司司长梁锦松在香港出席一项慈善活动时表示，全球金融海啸影响深远，但与九七年金融风暴相比，香港经济复元速度会较快。中新社发 武仲林 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网11月7日电《香港商报》11月7日发表该报评论员青峰撰写的商报时评《世界在变 港经济如何应变？》指出，香港一向奉行“积极不干预”、“小政府，大市场”的理念，但在市场“无形之手”失效的非常时期，就需政府“有形之手”适度合理地干预。曾荫权特首上月就曾表示，政府干预市场不应被视为“大逆不道”，又指市场并非万能，政府在必要时亦要出手干预，使市场回复冷静及稳定。这反映出港府顺应潮流，已有灵活调整。其实，套邓小平的“猫论”，就是“不管干预不干预，能搞好经济的就是好干预”。只要实事求是，就不怕变。

　　商报时评原文摘录如下：

　　奥巴马以“CHANGE”为号召，赢得美国总统宝座。“CHANGE”一时也成为国际风行的潮流用语。的确，经过“百年一遇”的金融海啸，世界各地都在求变，尤其经济领域上的变革更是当务之急。作为一个面向世界、饱受金融海啸冲击的国际金融中心，香港是不是也要变？如何变呢？

　　首先，“重中之重”的金融领域要变。金融海啸暴露了香港存在某些金融监管问题，例如银行过往大量推销高风险的衍生工具，甚至无视相关规范，一旦“爆煲”，即衍生无穷问题，至今仍没完没了的“雷曼迷债”事件就是一大教训，故改革金融监管刻不容缓。同时，银行等金融机构作为资金运营商，面对金融海啸，为求自保，选择紧急“闩水喉”，从而令企业财困恶化，打击实体经济，政府却爱莫能助，这反映出旧的金融体制和机制难以应对突发的重大危机，也有待革新完善。

　　其次，经济根基产业结构要变。香港的产业结构主要集中在金融服务、贸易物流、旅游消费、地产建筑等“四大支柱”。一直有批评指这个结构单一、脆弱。新成立的经济机遇委员会第一次会议后，除表示会加强对“四大支柱”的支持外，亦会寻找新机遇。但愿各方努力，发掘和培育更多新的产业，比如创意文化产业、创新科技产业等，建构一个更健康的产业结构和经济基础。

　　第三，区域经济策略要变，经济融合进程必须加快。香港经济不能单打独斗，融入珠三角是必由之路。经过几番曲折，社会对此已经达成共识。但因种种原因，区域经济融合进程并不令人满意。面对空前挑战，香港必须积极主动，调整策略，促进港粤经济融合，寻求双赢。特别是众所瞩目的河套开发、港珠澳大桥等跨境项目，更应成为优先推进项目，从而打造具国际竞争力的世界级珠三角都会区。

　　第四，政府的经济管治理念也不能一成不变。一场金融海啸，令自由经济学泰斗佛利民备受批评，前美国联储局主席格林斯潘公开认错，凸显出过度放任不合时宜。各地政府已纷纷改弦易辙，适当加强监管和干预。香港一向奉行“积极不干预”、“小政府，大市场”的理念，但在市场“无形之手”失效的非常时期，就需政府“有形之手”适度合理地干预。曾荫权特首上月就曾表示，政府干预市场不应被视为“大逆不道”，又指市场并非万能，政府在必要时亦要出手干预，使市场回复冷静及稳定。这反映出港府顺应潮流，已有灵活调整。其实，套邓小平的“猫论”，就是“不管干预不干预，能搞好经济的就是好干预”。只要实事求是，就不怕变。