本报记者/谭丽

　　《鬼吹灯》等畅销书宣扬了神怪邪说和“盗墓致富”论调

　　前不久，北京石景山检察院以盗掘古墓葬罪等罪名，对8名涉嫌盗窃明代太监景聪墓的犯罪嫌疑人提起公诉，其中4人被宣判。据介绍，这伙人是以畅销小说《鬼吹灯》为脚本，实施盗墓行动的。文物专家认为，现在是盗墓最猖獗的时期之一，时下流行的盗墓小说，一定程度上起到了推波助澜的作用。

　　江苏东阳一处古墓遭盗掘，当地村民拿着盗墓贼遗弃的盗墓工具矿灯

　　西安杜陵遭到盗墓者“袭击”，破坏严重

　　读后产生盗墓冲动

　　日前，《世界新闻报·鉴赏中国》周刊记者来到北京图书大厦，原用于促销的盗墓类小说销售堆头早已不再。工作人员赵小姐说：“想买书的读者会自己找到柜台。”记者随后又问了几家网上书店，答复均为销量“很好”。

　　盗墓小说在2006年发端于网络，其走红速度远超过一般网络小说。《鬼吹灯》刚上市没多久，就创下了50万册的惊人销量。盗墓小说里包含了大量的风水、历史、地理、占星学、考古学知识。还有不少盗墓贼的“术语”，例如悬魂梯、洛阳铲等。

　　看过了这类小说，不少人产生了盗墓“冲动”。在网上的盗墓小说吧里，就有不少帖子询问如何盗墓、拜师学艺、详解某盗墓工具及跪求盗墓仪器的，还有寻求“志同道合”者“小试牛刀”的。

　　“专业”面具实有害

　　盗墓小说真能提供真实的盗墓参考？《中国盗墓史》作者、著名历史学家王子今教授对《世界新闻报·鉴赏中国》周刊记者说，盗墓小说没有多少关于盗墓技术的知识，许多情节是作者想象的。他不相信这样的书对于民间盗墓行为有什么参考价值。

　　北京师范大学历史学院考古专家李梅田副教授在接受《世界新闻报》记者采访时，首先肯定了盗墓小说中涉及很多文物、考古知识，其中不乏考古学界的某些重要课题，例如“宋青花瓷”、“尼雅精绝考古”等，有些用词相当专业。但是，书中大部分内容，尤其对古代墓葬的描述、对盗墓技术的介绍，主要是道听途说，或受到古代神怪文学的影响，像对“悬魂梯”的描述，纯属无稽之谈。

　　一些古代小说甚至正史里经常提到，为了防盗，墓内设置“机弩”“毒烟”等，但迄今发掘的数万座各类古代墓葬里，从来没有发现过用于防盗的“机关”或其它神秘现象。至于“喷火”“毒气”等，是由于墓室长期封闭后产生的气体易燃、有毒造成的，并非古人建墓时有意而为。所以，小说里描述的盗墓技术大多没有科学依据。

　　盗墓小说之所以有广泛市场，主要是抓住了读者对考古知识的陌生和好奇心理，以一些道听途说或民间传奇为蓝本，加上肤浅的文物、考古、地质知识，让它看起来很“专业”，其实很幼稚。

　　蛊惑和教唆的教科书

　　受盗墓小说冲击最大的当属中国文物保护工作。王子今认为，盗墓小说中对盗墓可以致富的记述内容，对社会导向会形成危害作用，这种论调可能会刺激一些心怀暴富梦的人参与盗墓。

　　李梅田则认为，尽管盗墓小说并不能在技术上提供太多帮助，但它们很容易让某些人神经兴奋。随着“文物收藏热”的持续升温，盗墓现象愈演愈烈。某些心怀不轨的人会想方设法获取这方面的知识。以前就发生过盗墓分子向考古学家“学习”的案例。考古工作者每到一地，往往要雇用当地民工，一个发掘季度下来，这些民工学会了找墓，其中就有人走上了盗墓之路。

　　无论他们是否真通过盗墓获得文物，都会对我们的古代文化遗产造成无法弥补的破坏。从这个意义上来说，盗墓小说助长了一种不健康的社会风气，充当了蛊惑和教唆的教科书。

　　《中国文物报》总编辑曹兵武认为，盗墓小说的风行，是对古代的一种意淫与亵渎。他说：“古代中国在很多方面是极精致的，但是，我们面向古代的艺术总是将精力用在猎奇和玩弄上，没有尊重和科学的精神，是当代艺术与文化的悲哀。

　　链接

　　专家呼吁：严审盗墓小说

　　如何从源头上对盗墓小说的不健康内容进行规避呢？

　　历史学家王子今教授建议，舆论应在人们心中建立盗墓获取财物属于非正当性、非法性的意识。小说如果说到历史，应当提示读者，历代对于这种行为都有严惩的法律。李梅田认为，盗墓小说风行，催生了网络对盗墓技术的探讨以及实际上对古代文物的破坏，国家相关政府部门应该明确其危害，多方面齐抓共管。

　　对文物管理部门和考古工作者来说，应认识到盗墓小说对文物保护的危害，制定有的放矢的政策，包括对行业资料的保密、加强考古专业的道德和法律教育等；对媒体管理部门来说，要严格对小说内容的审查和对社会危害的评估。

　　由于近年来的收藏热，高校考古专业持续升温。盗墓小说的读者多为年轻人。有学生说，自己是看了盗墓小说才对考古感兴趣的。李梅田对此表示，从某种意义上说，这未尝不是好事。不过，如果这些学生是为了利用专业知识走上盗墓之路的，就不但违背职业道德了，更是犯罪。他建议大学考古专业加强职业道德和文物法令的教育。（谭丽）