广大酒店枪杀命案一审开庭 被告邢旭东不认罪 案件未当庭宣判

　　夜总会保安开枪杀人案

　　事件回放：

　　7月24日：陈某在广大夜总会，与保安发生争执过程中被枪杀致死，涉嫌开枪的保安邢旭东在被送到医院后逃逸。

　　7月30日：禅城警方在清远一果园将邢旭东抓获归案，未遇到任何反抗。

　　同日：夜总会负责人向媒体表示，出于“人道主义”，赔偿死者家属47.1万元。

　　本报讯 （记者刘艺明）备受关注的“广大酒店枪杀命案”，昨天上午9时30分在佛山市中级人民法院第三审判庭公开审理，被告人邢旭东出庭受审。法庭上，邢旭东与其辩护律师对于整个事件前因后果的描述，都与检察机关所指控的事实截然相反，使得案情顿变得扑朔迷离。庭审至上午11时左右结束，法院没有当庭宣判。

　　悬疑一：是谁追杀谁？

　　检察院指出，今年7月24日晚11时许，被害人陈某等10多人在广大酒店夜总会与保安赵某发生矛盾，被告人邢旭东与赵某、“小平”等分别持砍刀、枪，在酒店停车场追赶拦截陈某。追至该酒店桑拿部时，陈某抱住刑旭东，邢旭东于是向陈某的左胸部开了一枪。

　　但邢旭东则表示，当时赵某跑到停车场，说被顾客打了。“小平”从岗亭里拿出刀具和枪支，他拿了一支短枪。没想到20多个人追来了。他们就朝酒店桑拿部方向跑去，结果快要跑进去时被陈某抱住，随即被10多人围殴。

　　悬疑二：消费还是滋事？

　　对于事件的起端，韩某等人称，当天有老乡生日，他们就来到了夜总会在一个包房中喝酒，后来蒋某拍了一下保安的脸，没想到保安就来报复。

　　昨天在庭审中，邢旭东的代表律师指出，韩某所称的“拍了一下”，其实是给了赵某一个耳光。该律师称，‘四川帮’当时在厅里抢小姐，而且带着刀、带着木棍，还拒绝交付当晚的消费。

　　定性之争：是过失还是故意？

　　检察院认为，邢旭东应以故意杀人罪追究其刑事责任。而邢旭东的代理律师指出，案件完全可认定为防卫过当，因为从整个过程上来看，他的人身安全的确受到了极大的伤害。该律师认为，本案应当定性为过失致人死亡，因为他没有杀人的主观故意。