重庆丰都县的杨绍华今年54岁，4月30日，杨绍华勇救邻居，头部被持刀歹徒连砍2刀。半年来，他和儿子拿着派出所开的救人证明，不停奔走于相关部门申请见义勇为都被拒绝，理由是犯罪嫌疑人仍未抓获。杨绍华说，他并不是想要奖励，只是想得到认可。（11月3日《重庆晚报》）

　　历经几千年的历史，人们拍马的功夫日益炉火纯青，但不知为何，发自肺腑的表扬反而很少见了，哪怕明晃晃的好人好事摆在那儿，也是求一“见义勇为”而不可得。如此景象，岂不令人唏嘘？

　　杨绍华勇救邻居是事实，这一点不仅他头上的刀伤可以作证，邻居也可以作证，而相关部门也承认，那为什么就是吝于给他一个“见义勇为”的称号呢？谁都知道，犯罪嫌疑人仍未抓获不过是一个蹩脚的借口罢了，真正的原因恐怕还是吝于表扬。

　　相关部门是有理由吝于表扬的。杨绍华不过是救了自己的邻居，与相关部门基本没有利益关系，谁又肯花功夫去管这“闲事”！所以，吝于表扬说到底还是懒得表扬。

　　表扬是什么？是一种认可，是一种鼓励，它有利于弘扬社会正气，促进社会文明。从这个角度来说，对好人好事予以表扬是有关部门的职责，而对好人好事视而不见甚至对申请表扬的人予以刁难就是渎职。

　　扬正气、树新风，典型的模范带头作用必不可少。对于为维护国家利益、社会公共利益或他人利益，置个人安危于不顾，挺身而出，与违法犯罪作斗争的普通公民来说，给予他们一定的褒奖是理所应当，是公平正义的内在要求，是弘扬社会正气的必须。而吝于表扬就是破坏社会公平正义。

　　有句老话叫人心都是肉长的，杨绍华为救邻居险些丧命，邻居感恩图报，尽己所能地垫付医药费，周围其他邻居也纷纷称赞他的行为，可他怎么就感动不了相关部门呢？如果遇到类似的事件，铁石心肠的他们又怎么会挺身而出？然而，他们却是百姓理论上的表率，是百姓学习的榜样，是社会上本该最优秀最有奉献精神的群体。真不敢想象，百姓会从他们身上学到什么，而在这样的表率的“带领”下，社会风气又会走向何方？

　　杨绍华是值得表扬的，这是民意所指，民心所向，可是相关部门仍然坚持认为他“条件不够”，这已不仅仅是对杨绍华见义勇为的亵渎，而且是对公众智商的侮辱和感情的伤害。这种亵渎、污辱和伤害不仅破坏公平正义，而且会降低政府权威。